Spousta chvalozpěvů napsaných na něco, co *kontroluje poznámky* se týden po vydání obchoduje v podstatě beze změny

Říkám mu fundamentalista Murad

gorbagana je nyní mezi prvními, kterým byl udělen oficiální status technického ředitele díky nové funkci přepínání poplatků @pumpdotfun a myslím, že je to ve skutečnosti hlubší krok @pumpdotfun, než by se zpočátku mohlo zdát, pokusím se níže uvést své myšlenky ... V případě Gorbagany půjdou všechny tyto prostředky do veřejně prospěšné společnosti (která bude založena zítra), která provozuje první validátor a související infrastrukturu a může zkoumat vývojovou infrastrukturu a aplikace pro Gorbaganu. Ale to není jen o našem projektu, je to hlubší fenomén, který Gorbagana je mezi prvními, kdo zkoumá v rámci "mety" pumpy/memecoinu. Narazili jsme na zvláštní bod. . . fenomén socialFi + memecoin znamená, že je nemožné, aby se jakýkoli tvůrce nebo veřejná osobnost vyhnula financializaci... Pokud se nefinancializujete, ostatní to nyní mohou snadno udělat za vás, dokonce i proti vaší vůli. ... Pokud se nad tím zamyslíte, je to *hluboce divné* a odporuje to dobře zažitým konvencím duševního vlastnictví a práv na osobní publicitu atd. . . už jsme viděli tvůrce, kteří na to měli hluboce ambivalentní reakce, od Matta Furyho přes chlápka z pnutu až po chlápka z chillhousu až po no, dokonce i mě = ) . . . Ale trend tu zůstane a ti, kteří se mu přizpůsobí nejrychleji, udělají to nejlepší. . . Pokud s tím budete bojovat, vzdorujete duchu doby a prostě prohrajete... Tento trend také odráží skutečnost, že lidé, kteří jsou dobří ve vytváření věcí nebo zachycování určitého kulturního okamžiku, často nejsou dobří na "trzích". Oddělení tržního oceňování a tvůrčích funkcí má potenciál být predátorské, pokud s ním zacházíme špatně, ale může být také krásné, pokud s ním zacházíme správným způsobem. Když tvůrce nevidí hodnotu toho, co dělá, někdo jiný to udělá a může z této sázky profitovat. . . . . Tato "nedobrovolná financializace" je však čistě společensky pozitivní pouze tehdy, pokud existují mechanismy "CTO", takže jakmile trh poskytne tuto zpětnou vazbu tvůrci a lidé, kteří tuto zpětnou vazbu poskytli, budou odměněni za svou sázku, tvůrce sám může osobně těžit nějakým způsobem *a* také pokračovat v přispívání k jevům v pozitivní smyčce zpětné vazby... jinak uvízneme u "slop tokenizace" ( . . . ... Historicky však chyběly mechanismy, které by tvůrcům umožňovaly vrátit se ke svým "nedobrovolně financializovaným" výtvorům. . . Myslím, že možná jediný projekt, který se skutečně přiblíží tomu, aby se to podařilo v rámci braoder socialFi meta, je @fantasy_top_, protože uznávají tvůrce jako "prvotřídní" občany vedle obchodníků a dávají jim podíl na obchodních poplatcích a dávají jim nějaké karty, aniž by od tvůrce vyžadovali, aby vložil vlastní rizikový kapitál. . naproti tomu až dosud bylo "CTO" (komunitní převzetí) čistého memecoinu opravdu těžké. . . Dostat se na podobné místo vlastnictví tokenů pro tvůrce/probíhající tým, jako měly projekty podporované rizikovým kapitálem, je téměř nemožné. . . . . . . Tvůrci mají představu, že tvůrci by si měli koupit token i při vysokých hodnotách, aby získali privilegium dát si motivaci pokračovat v práci, ale takhle lidská psychologie ani ekonomie nefungují. Pracovníci obvykle přispívají "potním kapitálem", aby získali odměny, a žádat je, aby také skoupili tokeny za vysokou cenu, aby vytvořili svou vlastní pobídku, nikdy nebude udržitelné – to znamená, že každý tvůrce musí být v první řadě rizikovým kapitalistou... To výrazně omezí skupinu tvůrců a místo toho přiláká pouze více typů z trhu/PND. . . z jejich nedávného kroku umožnit přechod na poplatky CTO je jasné, @pumpdotfun to uznává jako skutečný problém. jejich statečnost v této věci by neměla být podceňována, protože jsem si jistý, že je právníci a další pravděpodobně varovali. . . ale právě to samo o sobě asi nestačí... Věřím, že "rozvětvení" může být také významným kouskem skládačky a gorbagana bude v tomto udávat trendy... Stejně tak je forkování také vlastní základní filozofii kryptoměny... přečtěte si například "xenosystémy" Nicka Landa a jeho koncepty "úniků kapitálu" a "kryptokapitalismu" v kontextu kryptoměn a "kybernetických řídicích systémů". ... Skutečným testem kterékoli z těchto mincí/kultů je "mohou mít dostatečnou skutečnou podkladovou hodnotu (včetně memetické hodnoty), aby mohly forkovat tokenomiku (přidat sázky, zpětný odkup/vypalování, pobídky pro vývojáře atd.)"? ... . . . Pokud má token čistě hodnotu, protože někdo vložil $ do poolu likvidity a tvůrce nemůže upgradovat původní kontrakt na token, aby si tuto likviditu udržel, pak token nelze úspěšně forknout/upgradovat a upřímně řečeno, nelze jej ani považovat za "memecoin", protože to není mem, který mu dává hodnotu, pouze čisté $ a mechanismus AMM. . . . . . . Téměř všechny tokeny se musí takto prokázat ...@yearnfi je skvělým příkladem úspěšné dev motivační inflace (z férově spuštěné mince. . . ETH je skvělým příkladem raného sporného forku (ETC/ETH) a vylepšování tokenomiky v průběhu času prostřednictvím nesporných forků ve světle získaných poznatků. . . (Mějte na paměti, že *většina* forků jsou jen 'upgrady', tj. nesporné). . . Test Bitcoinu přišel mnohokrát, prostřednictvím sporných forků (Bitcoin Cash a války o velikost bloků) a pravděpodobně udeří znovu kvůli problémům s kvantovou kryptografií nebo potenciálnímu riziku krize vyvolané nerentabilní těžbou, jakmile bude dosaženo limitu nabídky. Gorbagana začala jako konvoj mezi @aeyakovenko a mnou ohledně práv duševního vlastnictví a forkingu ( . . . To jsou hluboké filozofické otázky a s Gorbaganou je můžeme prozkoumat prostřednictvím nízkorizikových THROWAWAY kýčovitých experimentů, kde přijímáme motto "ve světě odpadu je gorbage jedinou autenticitou". v tom je ta krása a proč na tom tak tvrdě pracuji... Je to směs zdánlivě směšných sraček, které ve skutečnosti zkoumají špičkové problémy ve vládě, duševním vlastnictví, memetice a kultuře. Osobně si myslím, že to *může* být z dlouhodobého hlediska opravdu cenné, což je důvod, proč jsem osobně koupil slušné množství GOR a vložil spoustu práce, aby to byla dlouhodobá záležitost (více podrobností o tom se blíží). . . . Pumpův tah tomu hodně pomáhá, stejně jako další věci, které budeme dělat. . . Ve světě braku je odpad jedinou autenticitou. Gorbagio.

Ví Tom Lee, že je hlavní postavou?

Pokud tyto hry se státními dluhopisy vyhodí trh do povětří, můžeme z toho tentokrát obvinit Toma Leeho. pokrok.

Poslouchejte lidi, bez hlasitého ETH Maxisu nedostanete alt szn. Buďte vděční za to, že slaví a smečují na časové ose. to jsou náklady.

IDK, přijde mi to docela legrační, že ten bytový chlápek je ten, kdo tlačí na vyhození Powella

Sbet je právě teď šílený, pevně v režimu zvířecích duchů

Co když to tradfi bros provozují poprvé

Pump zahájil zpětný odkup, který slíbili, že za několik milionů dolarů a trh okamžitě zareaguje přidáním 0,5 miliardy dolarů do jejich mcap Nemyslela si PPL, že udělá zpětný odkup nebo tak něco?