Muitos elogios escritos para algo que *verifica notas* está sendo negociado basicamente estável uma semana após o lançamento

Eu o chamo de Murad fundamentalista

gorbagana está agora entre os primeiros a receber o status oficial de CTO por meio do novo recurso de troca de taxas do @pumpdotfun e acho que este é realmente um movimento mais profundo de @pumpdotfun do que pode parecer inicialmente, tentarei dar minha opinião abaixo ... No caso de Gorbagana, todos esses fundos irão para uma corporação de benefício público (a ser incorporada amanhã) que administra o primeiro validador e a infraestrutura relacionada e pode pesquisar infraestrutura de desenvolvimento e aplicativos para Gorbagana. . . Mas não se trata apenas do nosso projeto, é um fenômeno mais profundo que Gorbagana está entre os primeiros a explorar dentro da 'meta' da bomba/memecoin. . . chegamos a um ponto estranho. . . o fenômeno socialFi + memecoin significa que é impossível para qualquer criador ou figura pública evitar ser financeirizado... Se você não se financeirizar, os outros agora podem facilmente fazer isso por você, mesmo contra sua vontade. . . ... Se você pensar sobre isso, isso é *profundamente estranho* e desafia as convenções bem conhecidas de propriedade intelectual e direitos de publicidade pessoal, etc. . . já vimos criadores terem reações profundamente ambivalentes a isso, variando de Matt Fury ao cara do maluco ao cara do chillhouse e, bem, até eu = ). . . mas a tendência veio para ficar e aqueles que se adaptarem a ela mais rapidamente farão o melhor. . . se você lutar contra isso, estará desafiando o zeitgeist e simplesmente perderá. . . Essa tendência também reflete a realidade de que as pessoas que são boas em criar coisas ou capturar um determinado momento cultural muitas vezes não são boas em 'mercados'. . . A separação da avaliação de mercado e das funções criativas tem o potencial de ser predatória se lidarmos com isso da maneira errada, mas também pode ser bonita se lidarmos com isso da maneira certa. . . Quando um criador não consegue ver o valor do que está fazendo, outra pessoa o fará e poderá lucrar com essa aposta. . . . . essa 'financeirização involuntária', no entanto, só é socialmente positiva se houver mecanismos de 'CTO' para que, uma vez que o mercado tenha dado esse feedback ao criador e as pessoas que deram esse feedback foram recompensadas por sua aposta, o próprio criador pode se beneficiar pessoalmente de alguma forma * e * também continuar contribuindo para os fenômenos em um ciclo de feedback positivo. caso contrário, estamos presos à 'tokenização slop' (. . . ... Mas, historicamente, os mecanismos para os criadores voltarem às suas criações "involuntariamente financeirizadas" têm faltado. . . Acho que talvez o único projeto que realmente chegue perto de acertar na meta do braoder socialFi seja @fantasy_top_ porque eles reconhecem os criadores como cidadãos de 'primeira classe' ao lado dos comerciantes, e dão a eles uma redução nas taxas de negociação e dão a eles alguns cartões, sem exigir que o criador coloque capital de risco próprio. . . . em contraste, até agora, 'CTO' (aquisição da comunidade) de uma memecoin pura tem sido muito difícil. . . chegar a um lugar semelhante de propriedade simbólica para os criadores / equipe em andamento, como os projetos apoiados por capital de risco tiveram, é quase impossível. . . . . . . Os Trenchers têm a ideia de que os criadores devem comprar o token, mesmo em valores altos, pelo privilégio de se dar um incentivo para continuar trabalhando, mas não é assim que a psicologia ou a economia humana funcionam. . . O trabalho normalmente contribui com 'capital de suor' para ganhar recompensas, pedindo-lhes que também comprem tokens em um valor alto para criar seu próprio incentivo nunca será sustentável - isso significa que todo criador deve, antes de tudo, ser um capitalista de risco ... Isso restringirá severamente o grupo de criadores e atrairá apenas mais tipos de mercado / PND. . . de sua recente mudança para permitir transições de taxas de CTO, fica claro @pumpdotfun reconhece isso como um problema real. . . sua bravura nisso não deve ser subestimada, pois tenho certeza de que advogados e outros provavelmente os alertaram sobre isso. . . mas apenas isso por si só provavelmente é insuficiente. . . Acredito que 'bifurcar' também pode ser uma peça significativa do quebra-cabeça e gorbagana será o criador de tendências nisso ... Da mesma forma, a bifurcação também é intrínseca à filosofia subjacente da criptomoeda... leia os "xenosystems" de Nick Land e seus conceitos de "Capital Escapes" e "Crypto-Capitalism" no contexto de cripto e 'sistemas de controle cibernético', por exemplo. . . ... O verdadeiro teste de qualquer uma dessas moedas/cultos é 'eles podem ter valor subjacente real suficiente (incluindo valor memético) para que possam bifurcar tokenomics (adicionar staking, recompra/queima, incentivos de desenvolvimento, etc.)'? ... . . . se o token simplesmente tem valor porque alguém colocou $ em um pool de liquidez e o criador não pode atualizar o contrato de token original para manter essa liquidez, então o token não pode ser bifurcado / atualizado com sucesso e, francamente, não pode nem ser considerado um 'memecoin', porque não é o meme que lhe dá valor, apenas $ puro e um mecanismo AMM. . . . . . . praticamente todos os tokens têm que provar a si mesmos assim ...@yearnfi é um ótimo exemplo de inflação de incentivo de desenvolvimento bem-sucedida (de uma moeda lançada de forma justa. . . O ETH é um ótimo exemplo de um fork contencioso inicial (ETC/ETH) e ajustes de tokenomics ao longo do tempo por meio de forks não contenciosos à luz das lições aprendidas. . . (lembre-se de que * a maioria * dos forks são apenas 'atualizações', ou seja, não contenciosas). . . O teste do Bitcoin veio muitas vezes, por meio de forks controversos (o Bitcoin Cash e as guerras de tamanho de bloco) e provavelmente ocorrerá novamente por causa de problemas de criptografia quântica ou o potencial de uma crise desencadeada pela mineração não ser lucrativa quando o limite de fornecimento for atingido. . . gorbagana começou como uma conversa entre @aeyakovenko e eu sobre direitos de propriedade intelectual e bifurcação (. . . essas são questões filosóficas profundas, e com Gorbagana somos capazes de explorá-las por meio de experimentos inúteis DESCARTÁVEIS de baixo risco, onde abraçamos o lema 'em um mundo de lixo, o lixo é a única autenticidade'. . . . essa é a beleza disso e por que estou trabalhando duro nisso... é uma mistura de merda aparentemente ridícula que realmente explora questões de ponta em governança, propriedade intelectual, memética e cultura. . . Pessoalmente, acho que *pode* ser realmente valioso a longo prazo, e é por isso que eu pessoalmente comprei uma boa quantidade de GOR e trabalhei muito para configurar isso para ser uma coisa de longo prazo (mais detalhes sobre isso iminente). . . A mudança de Pump ajuda muito com isso, assim como outras coisas que faremos. . . Em um mundo de lixo, o lixo é a única autenticidade. gorbagio.

Tom Lee sabe que ele é o personagem principal?

Se essas jogadas do Tesouro explodirem o mercado, podemos culpar Tom Lee desta vez. progresso.

Ouçam pessoal, vocês não conseguem alt szn sem altos ETH maxis. Seja grato por eles estarem comemorando e mergulhando na linha do tempo. este é o custo.

idk eu acho meio hilário que o cara da habitação é o único empurrando para demitir powell

Sbet está louco agora, firmemente no modo Animal Spirits

E se os irmãos Tradfi estiverem executando isso pela primeira vez

A bomba inicia a recompra que eles disseram que fariam por alguns mill e o mercado responde adicionando US$ 0,5 bilhão ao seu mcap instantaneamente As pessoas não achavam que fariam uma recompra ou algo assim?