O mulțime de elogii scrise pentru ceva care *verifică notele* se tranzacționează practic la o săptămână după lansare

Îl numesc fundamentalistul Murad

gorbagana este acum printre primii care au primit statutul oficial de CTO prin noua funcție de schimbare a taxelor @pumpdotfun și cred că aceasta este de fapt o mișcare mai profundă de @pumpdotfun decât ar putea părea inițial, voi încerca să-mi dau părerile mai jos ... În cazul lui Gorbagana, toate aceste fonduri vor merge la o corporație de utilitate publică (care va fi înființată mâine) care rulează primul validator și infrastructura aferentă și poate cercetare infrastructura de dezvoltare și aplicațiile pentru Gorbagana. . . Dar nu este vorba doar despre proiectul nostru, este un fenomen mai profund pe care Gorbagana este printre primii care l-au explorat în cadrul "meta" pompei/memecoin. . . am ajuns într-un punct ciudat. . . fenomenul socialFi + memecoin înseamnă că este imposibil pentru orice creator sau persoană publică să evite să fie financiarizat... Dacă nu te financiarizezi, alții o pot face acum cu ușurință pentru tine, chiar și împotriva voinței tale. . . ... Dacă vă gândiți bine, acest lucru este *profund ciudat* și sfidează convențiile bine bătute de proprietate intelectuală și drepturile de publicitate personală etc. . am văzut deja că creatorii au reacții profund ambivalente la asta, de la Matt Fury la tipul pnut la tipul de la chillhouse la ei bine, chiar și eu = ) . . . Dar tendința este aici pentru a rămâne și cei care se adaptează mai repede la ea vor face cel mai bine. . . Dacă te lupți cu el, sfidezi spiritul timpului și vei pierde pur și simplu. . . Această tendință reflectă, de asemenea, o realitate că oamenii care sunt buni la crearea de lucruri sau la surprinderea unui anumit moment cultural nu sunt adesea grozavi la "piețe". Separarea evaluării pieței și a funcțiilor creative are potențialul de a fi prădătoare dacă o gestionăm greșit, dar poate fi și frumoasă dacă o gestionăm corect. . . Când un creator nu poate vedea valoarea a ceea ce face, altcineva o va face și poate profita de acel pariu. . . . . această "financiarizare involuntară", totuși, este pozitivă din punct de vedere social numai dacă există mecanisme de "CTO", astfel încât, odată ce piața a dat acest feedback creatorului și oamenii care au dat acel feedback au fost recompensați pentru pariul lor, creatorul însuși poate beneficia personal într-un fel *și* poate continua să contribuie la fenomen într-o buclă de feedback pozitiv. în caz contrar, suntem blocați cu "tokenizarea slop" ( . . . ... Dar, din punct de vedere istoric, mecanismele prin care creatorii să se întoarcă în creațiile lor "financiarizate involuntar" au lipsit. . . Cred că poate singurul proiect care se apropie cu adevărat de a-l prinde în meta-ul socialFi este @fantasy_top_ pentru că recunosc creatorii ca cetățeni de "primă clasă" alături de comercianți, le oferă o parte din comisioanele de tranzacționare și le oferă niște carduri, fără a cere creatorului să pună propriul capital de risc. . . . în schimb, până acum, "CTO" (preluarea comunității) a unei memecoin pure a fost foarte greu. . . Să ajungi la un loc similar de proprietate a tokenurilor pentru creatori/echipa în curs de desfășurare ca și proiectele susținute de capital de risc este aproape imposibil. . . . . . . Trencherii au ideea că creatorii ar trebui să cumpere tokenul chiar și la valori mari pentru privilegiul de a-și oferi un stimulent pentru a continua să lucreze, dar nu așa funcționează psihologia umană sau economia. . . Forța de muncă contribuie de obicei cu "capitalul de transpirație" pentru a câștiga recompense, cerându-le să cumpere și token-uri la un preț ridicat pentru a-și crea propriul stimulent nu va fi niciodată sustenabil - înseamnă că fiecare creator trebuie să fie în primul rând un capitalist de risc... Acest lucru va restricționa sever grupul de creatori și va atrage doar mai multe tipuri de piață/PND. . . din mișcarea lor recentă de a permite tranziția taxelor CTO, este clar că @pumpdotfun recunoaște acest lucru ca fiind o problemă reală. . . curajul lor în acest sens nu trebuie subestimat, deoarece sunt sigur că avocații și alții probabil i-au avertizat în legătură cu asta. . . dar doar acest lucru este probabil insuficient. . . Cred că "bifurcația" poate fi, de asemenea, o piesă semnificativă a puzzle-ului, iar gorbagana va fi trendsetter în acest ... De asemenea, bifurcarea este, de asemenea, intrinsecă filozofiei de bază a cripto... citiți "xenosistemele" lui Nick Land și conceptele sale de "evadare a capitalului" și "cripto-capitalism" în contextul criptomonedelor și al "sistemelor de control cibernetic", de exemplu. . . ... Adevăratul test al oricăreia dintre aceste monede/culte este "pot avea suficientă valoare reală de bază (inclusiv valoare memetică) pentru a putea bifurca tokenomics (adăugarea de miză, răscumpărare/ardere, stimulente de dezvoltare etc.)"? ... . . . dacă tokenul are doar valoare pentru că cineva a pus $ într-un fond de lichiditate și creatorul nu poate actualiza contractul original al tokenului pentru a păstra acea lichiditate, atunci tokenul nu poate fi bifurcat cu succes și, sincer, nici măcar nu poate fi considerat un "memecoin", pentru că nu este meme-ul care îi dă valoare, ci doar $ pur și un mecanism AMM. . . . . . . Aproape toate jetoanele trebuie să se dovedească așa ...@yearnfi este un exemplu excelent de inflație de succes a stimulentelor pentru dezvoltatori (dintr-o monedă lansată corect. . . ETH este un exemplu excelent de fork controversat timpuriu (ETC/ETH) și de ajustare a tokenomics în timp prin fork-uri non-controversate în lumina lecțiilor învățate. . . (rețineți, *majoritatea* bifurcațiilor sunt doar "upgrade-uri", adică necontroversate). . . Testul Bitcoin a venit de multe ori, prin bifurcații controversate (Bitcoin Cash și războaiele de mărime a blocurilor) și probabil va lovi din nou din cauza problemelor de criptografie cuantică sau a potențialului unei crize declanșate de mineritul neprofitabil odată ce plafonul de aprovizionare este atins. . . gorbagana a început ca o conversație între @aeyakovenko și mine despre drepturile de proprietate intelectuală și bifurcarea ( . . . Acestea sunt probleme filozofice profunde, iar cu gorbagana suntem capabili să le explorăm prin experimente cu mize mici, în care îmbrățișăm motto-ul "într-o lume a gunoiului, gorbage este singura autenticitate". aceasta este frumusețea și motivul pentru care muncesc din greu la ea... Este un amestec de rahat aparent ridicol care explorează de fapt probleme de ultimă oră în guvernare, proprietate intelectuală, memetică și cultură. . . Personal cred că *poate* fi cu adevărat valoros pe termen lung, motiv pentru care am cumpărat personal o cantitate destul de mare de GOR și am muncit mult pentru a configura acest lucru pe termen lung (mai multe detalii despre asta iminent). . . Mișcarea pompei ajută foarte mult în acest sens, la fel ca și alte lucruri pe care le vom face. . . Într-o lume a gunoiului, gunoiul este singura autenticitate. Gorbagio.

Știe Tom Lee că el este personajul principal?

Dacă aceste jocuri de trezorerie aruncă în aer piața, putem da vina pe Tom Lee de data aceasta. progres.

Ascultați băieți, nu obțineți alt szn fără ETH maxis zgomotoase. Fii recunoscător că sărbătorește și se scufundă pe cronologie. Acesta este costul.

Mi se pare oarecum amuzant că tipul de la locuințe este cel care îl împinge să-l concedieze pe Powell

Sbet este nebun acum, ferm în modul spirite animale

Ce se întâmplă dacă frații Tradfi rulează asta pentru prima dată

Pump începe răscumpărarea pe care au spus că o vor face pentru câteva milioane, iar piața răspunde adăugând instantaneu 0,5 miliarde de dolari la mcap Nu credea PPL că vor face o răscumpărare sau ceva de genul acesta?