.@DavidSacks er helt riktig. I juli i fjor skrev jeg en artikkel som skisserte 11 elementer av amerikansk AI-dominans. I den artikkelen diskuterte jeg viktigheten av et føderalt forkjøpsrett for å redusere risikoen som utgjøres av et stadig voksende lappeteppe av statlige forskrifter om AI. 👇 Senatets nåværende versjon av One Big Beautiful Bill har en føderal forkjøpsklausul, og det er enda en grunn til å støtte lovforslaget. ___ 2. Føderal forkjøpsrett Noen stater vurderer lover og regler på statlig nivå med fokus på risikoreduksjon innen AI. Californias SB 1047 er det siste eksemplet. Loven innfører komplekse rapporteringskrav for utviklere som finjusterer modeller eller utvikler modeller som koster mer enn 100 millioner dollar å trene. Lovens straffer er høye, og språket er vagt; Resultatet vil være usikkerhet og lammelse, noe som motvirker innovativt entreprenørskap på dette området. Et føderalt forkjøpsrett vil bidra til å sikre ensartethet og konsistens på tvers av alle stater, og drastisk forenkle overholdelse for både bedrifter, enkeltpersoner og håndhevelsesbyråer. Å håndtere en enkelt føderal lov er generelt mer effektivt enn å navigere i et lappeteppe av 50 statlige lover. Dette vil redusere kompleksiteten, juridiske kostnader og administrativ byrde for alle involverte interessenter. Føderale forkjøpsretter fokuserer vanligvis på spørsmål som involverer aktiviteter som krysser statlige grenser, som handel og telekommunikasjon, og AI ser ut til å falle i denne kategorien. Til slutt blir noen spørsmål, som nasjonal sikkerhet eller visse aspekter ved helsevesenet, ofte bedre adressert på føderalt nivå for å sikre en sammenhengende nasjonal strategi og respons. Enighetsområder: Det er generelt bred motstand i teknologiverdenen mot multiplikasjonen av lover på statlig nivå om kunstig intelligens. Det er også generell enighet om at AI er en svært strategisk teknologi og bør reguleres av institusjoner som kan vurdere nasjonal sikkerhet – den strenge juridiske ansvarsområdet til den føderale regjeringen. Debattområder: Juryen er ute på hvordan innholdet i en potensiell føderal forkjøpsrett eller lov kan eller bør se ut. Hvis debatten om å vedta en føderal forkjøpsrett får gjennomslag, vil noen i Kongressen sannsynligvis forsøke å utvide lovforslaget til å inkludere emner rundt sikkerhet eller andre AI-spørsmål ortogonale til å foregripe lover på statlig nivå.