.@DavidSacks hat absolut recht. Im Juli letzten Jahres schrieb ich einen Artikel, in dem ich 11 Elemente der amerikanischen KI-Dominanz skizzierte. In diesem Artikel diskutierte ich die Bedeutung einer föderalen Vorabregelung, um die Risiken zu mindern, die durch ein immer wachsendes Flickwerk von staatlichen Vorschriften zur KI entstehen. 👇 Die aktuelle Version des One Big Beautiful Bill im Senat enthält eine Klausel zur föderalen Vorabregelung, und das ist ein weiterer Grund, das Gesetz zu unterstützen. ___ 2. Föderale Vorabregelung Einige Bundesstaaten ziehen staatliche Gesetze und Regeln in Betracht, die sich auf Risikominderung in der KI konzentrieren. Kaliforniens SB 1047 ist das neueste Beispiel. Das Gesetz legt komplexe Berichtspflichten für Entwickler fest, die Modelle verfeinern oder Modelle entwickeln, deren Training mehr als 100 Millionen Dollar kostet. Die Strafen des Gesetzes sind hoch, und die Formulierungen sind vage; das Ergebnis wird Unsicherheit und Lähmung sein, was innovative Unternehmertum in diesem Bereich entmutigt. Eine föderale Vorabregelung würde helfen, Einheitlichkeit und Konsistenz in allen Bundesstaaten zu gewährleisten, was die Einhaltung für Unternehmen, Einzelpersonen und Vollzugsbehörden erheblich vereinfachen würde. Der Umgang mit einem einzigen Bundesgesetz ist in der Regel effizienter, als sich durch ein Flickwerk von 50 Staatsgesetzen zu navigieren. Dies würde die Komplexität, die Rechtskosten und die administrative Belastung für alle beteiligten Interessengruppen reduzieren. Föderale Vorabregelungen konzentrieren sich typischerweise auf Themen, die Aktivitäten betreffen, die Staatsgrenzen überschreiten, wie Handel und Telekommunikation, und KI scheint in diese Kategorie zu fallen. Schließlich werden einige Themen, wie nationale Sicherheit oder bestimmte Aspekte des Gesundheitswesens, oft besser auf Bundesebene behandelt, um eine kohärente nationale Strategie und Reaktion zu gewährleisten. Bereiche der Übereinstimmung: Es gibt im Technologiebereich im Allgemeinen eine breite Ablehnung der Multiplikation von staatlichen Gesetzen zur künstlichen Intelligenz. Es besteht auch allgemeine Einigkeit darüber, dass KI eine hochstrategische Technologie ist und von Institutionen reguliert werden sollte, die nationale Sicherheit berücksichtigen können — der strengen rechtlichen Zuständigkeit der Bundesregierung. Bereiche der Debatte: Die Meinungen sind geteilt darüber, wie der Inhalt einer potenziellen föderalen Vorabregelung oder eines Gesetzes aussehen könnte oder sollte. Wenn die Debatte über die Verabschiedung einer föderalen Vorabregelung an Fahrt gewinnt, werden einige im Kongress wahrscheinlich versuchen, das Gesetz zu erweitern, um Themen rund um Sicherheit oder andere KI-Themen, die nicht direkt mit der Vorabregelung von staatlichen Gesetzen zu tun haben, einzubeziehen.
David Sacks
David Sacks30. Juni 2025
Was ist der realistischste Weg für die USA, die Schuldenquote zu senken? Wachstum Was ist der größte Treiber des Wachstums? Produktivität Was wird voraussichtlich die Produktivität am meisten antreiben? KI Dennoch wurden über 1.000 Gesetzentwürfe in den Landeslegislaturen eingebracht, um KI zu behindern. Wir brauchen Prävention im OBBB.
5,14K