私の潜在的に不人気な意見は?この傾向は、経済史の全体的な質にとって悲惨なものだったと思います。

この1か月間、私の本の一部を書いている中で、黒死病から何百年もの間、政府が賃金の上限を課していたという事実に完全に魅了されました。1655年のロンドンのキャップは次のとおりです。

私たちは、政府が計画・インフラ法案に加えた変更を時間をかけて分析したいと考えました。私の見解は次のとおりです。 この法案は、英国の建設を再開するための正しい方向への一歩であり続けています。 コウモリのトンネルやフィッシュディスコを提供したサイト保護によって、環境デリバリープラン(EDP)による環境回復へのより戦略的なアプローチに置き換えられることは、良いことです。彼らが法案の一部であり続けることは心強いことです。 *ただし、これらの改正以前から、EDPの実装が困難になるリスクがありました。新しい改正により、EDP の準備が難しく、遅くなり、費用がかかります。法的異議申し立ての機会は増えるでしょう。多くの場合、インフラプロジェクトはカバーされず、改革されていない現状に頼らざるを得ません。 ナチュラル・イングランドが閣僚の直接の監督なしに配達を担当しているため、私はこの法案がコウモリのトンネルや魚のディスコを歴史に残すことに失敗するのではないかと懸念しています。 この法案は英国全土で成長を解き放つための分水嶺となるはずだったが、これらの改正は政府の成長戦略の中心的な柱の亀裂を広げるものである。

これは確かに興味深いアイデアであり、@V_Delabastita @GibbsSpikeと私が検討したものです。 問題は、労働法と労働条例の施行が一貫しておらず、文書の存続が不完全であることです。

ここでは、経済史家が行うべき楽しい研究を紹介します。 黒死病の直後、1351年に労働者の賃金は法律によって制限されました。上限を超えた人は罰金が科せられました。その後、徴収された罰金は各コミュニティの納税義務に対して設定され、あらゆる種類のジューシーな記録が得られました。 この数字は通常、施行レベルを示すために使用されます。しかし、これらの罰金を支払う労働者の数は膨大でした。では、彼らが単に罰金を税金として扱い、より高い賃金を得られるようにしていたとしたらどうでしょうか。 もしそうなら、罰金は実際には、より高い賃金に対する需要が最も強かった場所、つまりペスト後の労働力不足が最も深刻だった場所の指標として役立つかもしれません。例えば、エセックスで課せられた罰金は、ヨークシャーのノースライディングよりもはるかに高かったようです。

@ExLibrisGroup、システムがダウンしているように見えます-私が使用している2つのライブラリは、あなたのソフトウェアを使用していますが、カタログを使用しようとするとまったく応答しません。修正してください!

外交史は外交に関連する何か、科学の歴史は実際の科学者、宗教史は実際の聖職者などと関係するものとうまくいきます。 核となる考え方は、特定の職業が実際にどのように行われているかを見ることが、実践的な想像力を提供するのに役立つということです

アントンからのもう一つの魅力的で法医学的な投稿。

先週見逃した方のために。

土木工学の主要な成果に3つの乾杯、この近所は目黒川の氾濫原のように感じられないため、ほとんど見過ごされています。