Así que Crypto Rover etiquetó a Grok para seleccionar un ganador de un sorteo y comenzó a responder sobre su participación en esquemas de pump and dump y promociones dudosas, y se niega a seleccionar un ganador.

Muchos en la comunidad de @Monad dicen que están cansados de que la línea de tiempo esté llena de publicaciones sin sentido o de contenido de IA y carezca de contenido educativo o perspicaz. No necesitas escribir hilos o análisis profundos tú mismo para ayudar. Simplemente retuitea buenas publicaciones cuando las veas. Incluso 100 vistas extra son una victoria. Las cuentas grandes pueden fácilmente conseguir miles de vistas y muchos 'me gusta' con un solo retweet, si realmente les importa. Hago esto a menudo, casi no toma tiempo y anima a los creadores a seguir publicando contenido de calidad. Eso les impide perseguir la interacción con publicaciones de bajo esfuerzo, y la línea de tiempo mejora. Ya sea que tengas 200 o 20k seguidores, tu retweet importa. Sin embargo, las cuentas grandes pueden cambiar la línea de tiempo rápidamente. ¿Quieres arreglar la situación? Simplemente retuitea y envía a tu audiencia a publicaciones que merecen atención y mejoran la línea de tiempo. Tu audiencia también obtiene una mezcla equilibrada de contenido. Todos ganan. Realmente es así de simple.

Así que, hablando del tema de los proyectos de NFT que hacen minting gratuito: la mayoría de ustedes olvidan que, a diferencia de los proyectos de defi/juegos/IA/consumo, los proyectos de NFT no obtienen financiación de VCs, así que todos los gastos son de su propio bolsillo. e.j. algunos contratan personas que necesitan pagar. Algunos de estos proyectos han estado construyendo durante meses. La cadena no está lista, así que tienen que esperar. Sin embargo, algunas personas todavía piden que hagan sus NFTs gratis ?? en otras palabras: - quieren que esperen a que la cadena se lance, incluso si es en 2030, para probar su lealtad, así que no pueden lanzar en otra cadena. - no pueden recaudar, así que los fundadores están autofinanciándose. - han estado construyendo durante meses, algunos más de un año (recursos gastados). - y aún así exigen que hagan un mint gratuito cuando llegue el mainnet. ok jefe. Ahora, no me malinterpretes, no estoy hablando de proyectos de NFT claramente fraudulentos que solo aparecen y quieren hacer mint en otra cadena porque quieren dinero rápido (evita esos). Estoy hablando de aquellos sólidos que han estado construyendo durante mucho tiempo. p.d.: está bien si el equipo quiere hacer un mint gratuito. es totalmente razonable querer que esperen hasta el lanzamiento del mainnet, pero querer que hagan un mint de 0$ porque *revisa notas* la cadena es "primero la comunidad" es simplemente otro nivel de <no sé cómo describirlo>. por supuesto, estoy abierto a puntos de vista contrarios. ¿Por qué querrías que un proyecto de NFT que ha gastado una cantidad razonable de recursos y ha incorporado a muchas personas de fuera de la burbuja haga un mint gratuito, especialmente si no es una colección media?