Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

yash
Eksotiske derivater Quant | Teknologiforkjemper @monad |
Monad Resource Hub (lenker til alle viktige ressurser) 👇
Mange antar fra innlegget nedenfor at jeg ikke liker drittinnlegg, la meg være tydelig, jeg elsker drittinnlegg.
Jeg har fulgt drittplakater siden den dagen jeg ble aktiv på Twitter (slutten av 2021), og jeg liker virkelig innholdet og ler ofte.
Jeg følger fortsatt drittplakater og liker innholdet, spesielt i de tider når markedsforholdene er dårlige, hjelper det virkelig (spesielt som trader)
Når det er sagt, noen innlegg vi ser er faktisk ikke drittinnlegg, de er feilinformasjon merket som drittinnlegg, og det er det jeg virkelig misliker.
Alt jeg sier er at balansen er bedre.
Drittinnlegg og pedagogisk/innsiktsfullt innhold bør eksistere side om side og er bedre for hele Monad-økosystemet

yash5 timer siden
Mange i @Monad-samfunnet sier at de er lei av at tidslinjen er full av drittinnlegg eller ai-slops og mangler godt pedagogisk eller innsiktsfullt innhold.
Du trenger ikke å skrive tråder eller dype tar deg selv for å hjelpe. Bare siter tweet gode innlegg når du ser dem. Selv 100 ekstra visninger er en seier. Store kontoer kan enkelt få et innlegg tusenvis av visninger og mange likes med ett sitat, hvis de faktisk bryr seg.
Jeg gjør dette ofte, tar nesten ingen tid og oppfordrer skapere til å fortsette å legge ut kvalitetsinnhold. Det hindrer dem i å jage engasjement med innlegg med lav innsats, og tidslinjen forbedres.
Enten du har 200 eller 20k følgere, er sitattweeten din viktig. Store kontoer kan imidlertid endre tidslinjen raskt.
Vil du fikse scenen? Bare siter tweet og send publikum til innlegg som fortjener oppmerksomhet og gjør tidslinjen bedre. Publikum får også en balansert blanding av innhold. Alle vinner.
Det er virkelig så enkelt.
599
NFT-prosjekter bør ikke tilby gratis myntverk bare på grunn av press fra samfunnet. Nesten hvert lag investerer sine egne penger for å bygge og lansere NFT-kolleksjonen sin, så det gir ikke mening å gi den bort gratis.
Jeg er enig i det @j_u_l_i_a_o sa nedenfor.
En god lesning

juliawrites5 timer siden
Så om temaet NFT-prosjekter som gjør gratis mynte:
de fleste av dere glemmer at, i motsetning til defi/gaming/ai/forbrukerprosjekter, samler ikke NFT-prosjekter inn fra VC-er, så alle utgiftene er ut av lommen
f.eks. noen ansetter ppl de må betale
Noen av disse prosjektene har bygget i flere måneder. Kjeden er ikke klar, så de må vente. likevel ber noen fortsatt om at de skal gjøre NFT-ene sine gratis ??
Så med andre ord:
- Du vil at de skal vente på at kjeden skal lanseres selv om det er 2030 for å bevise sin lojalitet, slik at de ikke kan starte på en annen kjede
- de kan ikke heve, så grunnleggerne starter opp
- de har bygget i flere måneder, noen mer enn et år (ressurser brukt)
- og du krever fortsatt at de gjør en gratis mynte når mainnet kommer
ok sjef
misforstå meg rett, jeg snakker ikke om åpenbare svindelaktige NFT-prosjekter som bare dukker opp og ønsker å lage på en annen kjede bc de vil ha raske $$ (unngå disse)
Jeg snakker om de solide som har bygget seg opp i lang tid
P.S: Det er kult hvis laget ønsker å gjøre en gratis mynte
Det er helt rimelig å ønske at de skal vente til mainnet-lanseringen, men å ønske at de skal gjøre en 0$ mint BC *sjekker notat* kjeden er "fellesskapet først" er bare et annet nivå av <idek hvordan man beskriver det>
Jeg er selvfølgelig åpen for motsynspunkter
Hvorfor vil du ha et NFT-prosjekt som har brukt rimelige mengder ressurser og tatt med mye ppl fra utenfor boblen for å gjøre en gratis mynte, spesielt hvis det ikke er en mellomsamling?
819
Mange i @Monad-samfunnet sier at de er lei av at tidslinjen er full av drittinnlegg eller ai-slops og mangler godt pedagogisk eller innsiktsfullt innhold.
Du trenger ikke å skrive tråder eller dype tar deg selv for å hjelpe. Bare siter tweet gode innlegg når du ser dem. Selv 100 ekstra visninger er en seier. Store kontoer kan enkelt få et innlegg tusenvis av visninger og mange likes med ett sitat, hvis de faktisk bryr seg.
Jeg gjør dette ofte, tar nesten ingen tid og oppfordrer skapere til å fortsette å legge ut kvalitetsinnhold. Det hindrer dem i å jage engasjement med innlegg med lav innsats, og tidslinjen forbedres.
Enten du har 200 eller 20k følgere, er sitattweeten din viktig. Store kontoer kan imidlertid endre tidslinjen raskt.
Vil du fikse scenen? Bare siter tweet og send publikum til innlegg som fortjener oppmerksomhet og gjør tidslinjen bedre. Publikum får også en balansert blanding av innhold. Alle vinner.
Det er virkelig så enkelt.
6,97K
Alfa for fellesskap fra Mike
Å være annerledes gir deg en fordel
Tenk Tenk

MIKEWEB16 timer siden
Å være annerledes er et enormt konkurransefortrinn.
Hvis du er annerledes i samfunnet, skiller du deg ut, du blir lagt merke til, du får flere muligheter.
Jeg har sett det gang på gang. Å være lik alle andre er enkelt, men det tar bort fordelen din.
Og så lurer du på hvorfor du ikke blir lagt merke til.
Det er det samme med blokkjeder.
Å ta snarveier, følge de vanlige spillebøkene, velge den trygge ruten er ganske enkelt.
Men det er ikke slik du vinner løpet. Monad vet det

723
"De fleste Monad NFT-samlinger retter seg mot den samme gruppen av brukere. Hvis du graver litt dypere, vil du legge merke til at rundt 20 % av hvitelisteplassene på tvers av prosjekter går til samme gruppe mennesker. Det er en stor risiko.»
Studer @chogstarrr, ombord folk utenfor Monad

Maher10. mai 2025
Når vi nærmer oss hovednettet @monad_xyz og tiden for å lage NFT-er kommer, la oss ta en ærlig samtale om NFT-scenen på Monad.
Akkurat nå er Monad vert for over 100 NFT-samlinger – med forskjellige kunststiler og team, og mange av dem er virkelig flotte. Jeg elsker teamene, kunsten og lidenskapen.
Men her er det store spørsmålet: hvor mange av disse NFT-ene vil faktisk preges ut?
Når jeg ser på det nåværende landskapet, vil jeg si at sannsynligvis ikke mer enn 20 prosjekter vil være helt pregede. Og det er ikke fordi de andre ikke er gode eller at lagene ikke er solide. Problemet er dypere: det er bare ikke nok publikum eller likviditet i kjeden akkurat nå.
Her er hva jeg mener.
De fleste Monad NFT-samlinger retter seg mot den samme gruppen av brukere. Hvis du graver litt dypere, vil du legge merke til at rundt 20 % av hvitelisteplassene på tvers av prosjekter går til samme gruppe mennesker. Det er en stor risiko. Det skaper overlapping, tretthet og press på den lille gruppen for å bære hele økosystemet.
Se for deg dette mainnet-scenariet:
La oss si at Sasha – et fellesskapsmedlem – har garantert myntverk (GTD) for 20 forskjellige NFT-prosjekter. Hvis hver mynte koster rundt $35, er det $700 ut av Sashas lomme. Det er ikke et lite tall for mange. Selv om Sasha er en ekte Monad-supporter og villig til å lage dem alle for å støtte lagene, hvor lenge tror du han vil holde disse NFT-ene før han selger noen for å få tilbake deler av midlene sine?
Og Sasha er ikke alene. Vi har mange monade-nytere i akkurat denne situasjonen: langsiktige innehavere, villige til å støtte, men som også trenger å få tilbake kostnader. Det skaper et stort spørsmålstegn over gulvprisene – og over hvor mange av disse myntene som faktisk vil skje.
Tenk deg nå at Sasha bare har budsjett til å lage 10 av de 20 prosjektene han har GTD for. Hva skjer med de andre 10 samlingene? De mynter ikke ut – ikke fordi de er dårlige, men fordi det ikke er nok publikum.
Dette er et alvorlig problem. Og hvis lagene ikke handler, er scenariet ovenfor akkurat det vi vil se utspille seg.
Løsningen? Prosjekter må begynne å tenke utover Monad. Nå ut til nye målgrupper – Solana NFT-degens, ETH OG-er og NFT-nytere fra andre kjeder. Hver samling trenger sitt eget unike fellesskap, ikke nøyaktig samme gruppe mennesker som alle andre prosjekter.
#Monad #MonadTestnet #NFTs #NFTSales


6,64K
Mange kategorier innen krypto i dag har ikke et brukerproblem, som spotdexer/perp-dexer, prediksjonsmarkeder, utlån/lån, lommebøker, Nft-markedsplass, likvid innsats osv.
Brukere finnes allerede, og de leter aktivt etter gode produkter å bruke. Hvis de kommer over produktet ditt med interesse og fortsatt går skuffet, er det ikke et markedsproblem, det er produktet ditt som ikke oppfyller forventningene deres.
Du kan ikke skylde på mangel på brukere når etterspørselen allerede er der.
Fiks opplevelsen, løs smertepunktene deres, og de samme brukerne vil ikke bare begynne å betale for produktet ditt, men også bli dine sterkeste talsmenn på Twitter, Telegram og Discord.
De vil spre ordet, ikke fordi de jakter på en airdrop, men fordi de virkelig liker det du har bygget og kanskje til og med vil investere i det også (noe som vanligvis skjer mange ganger)
Du ser dette skje i web2-verdenen også, men ikke i samme skala som i web3.
Du får brukere + potensielle investorer også.
2,37K
Bill spytter fakta her
Jeg tror virkelig at mine gode tider med å investere vil komme snart, når min rekke med uflaks tar slutt.


bill monday22 timer siden
Alle tror i all hemmelighet at de er veldig dyktige til å investere, men har bare hatt veldig uflaks så langt
1,67K
yash lagt ut på nytt
Når vi nærmer oss hovednettet @monad_xyz og tiden for å lage NFT-er kommer, la oss ta en ærlig samtale om NFT-scenen på Monad.
Akkurat nå er Monad vert for over 100 NFT-samlinger – med forskjellige kunststiler og team, og mange av dem er virkelig flotte. Jeg elsker teamene, kunsten og lidenskapen.
Men her er det store spørsmålet: hvor mange av disse NFT-ene vil faktisk preges ut?
Når jeg ser på det nåværende landskapet, vil jeg si at sannsynligvis ikke mer enn 20 prosjekter vil være helt pregede. Og det er ikke fordi de andre ikke er gode eller at lagene ikke er solide. Problemet er dypere: det er bare ikke nok publikum eller likviditet i kjeden akkurat nå.
Her er hva jeg mener.
De fleste Monad NFT-samlinger retter seg mot den samme gruppen av brukere. Hvis du graver litt dypere, vil du legge merke til at rundt 20 % av hvitelisteplassene på tvers av prosjekter går til samme gruppe mennesker. Det er en stor risiko. Det skaper overlapping, tretthet og press på den lille gruppen for å bære hele økosystemet.
Se for deg dette mainnet-scenariet:
La oss si at Sasha – et fellesskapsmedlem – har garantert myntverk (GTD) for 20 forskjellige NFT-prosjekter. Hvis hver mynte koster rundt $35, er det $700 ut av Sashas lomme. Det er ikke et lite tall for mange. Selv om Sasha er en ekte Monad-supporter og villig til å lage dem alle for å støtte lagene, hvor lenge tror du han vil holde disse NFT-ene før han selger noen for å få tilbake deler av midlene sine?
Og Sasha er ikke alene. Vi har mange monade-nytere i akkurat denne situasjonen: langsiktige innehavere, villige til å støtte, men som også trenger å få tilbake kostnader. Det skaper et stort spørsmålstegn over gulvprisene – og over hvor mange av disse myntene som faktisk vil skje.
Tenk deg nå at Sasha bare har budsjett til å lage 10 av de 20 prosjektene han har GTD for. Hva skjer med de andre 10 samlingene? De mynter ikke ut – ikke fordi de er dårlige, men fordi det ikke er nok publikum.
Dette er et alvorlig problem. Og hvis lagene ikke handler, er scenariet ovenfor akkurat det vi vil se utspille seg.
Løsningen? Prosjekter må begynne å tenke utover Monad. Nå ut til nye målgrupper – Solana NFT-degens, ETH OG-er og NFT-nytere fra andre kjeder. Hver samling trenger sitt eget unike fellesskap, ikke nøyaktig samme gruppe mennesker som alle andre prosjekter.
#Monad #MonadTestnet #NFTs #NFTSales


16,01K
Topp
Rangering
Favoritter
Trendende onchain
Trendende på X
Nylig toppfinansiering
Mest lagt merke til