Animado em anunciar que estamos recombinando @Figure e @FigureMarkets. Eu dividi a empresa em duas no ano passado, devido aos ventos contrários regulatórios em torno do blockchain. Tive a sorte de trazer Mike Tannenbaum como CEO da Figure e me tornei CEO da Figure Markets. Com a mudança no ambiente regulatório e o crescente entusiasmo do mercado público por empresas de blockchain, fazia sentido recombinar as empresas. Michael será o CEO da Figure recombinada e eu serei o presidente executivo. Não farei nada diferente - ainda estou 100% focado na Figure, Provenance Blockchain Foundation e em trazer os melhores produtos descentralizados para o mercado por meio de ambos.

Todos os dias meu cachorro me ajuda a ser humilde, apreciar o que tenho e buscar o melhor das pessoas. Tenho sorte de tê-lo.

Estou animado para ver @GWAM_Abbate e @owiener se juntando ao conselho de @IonicDigital. Estou ansioso para descobrir (trocadilho intencional) como @Figure e @FigureMarkets podem trabalhar com o conselho para criar valor para os acionistas.

O intercâmbio é um imposto regressivo. O Blockchain pode – e deve – matá-lo. Quando você passa seu cartão de débito ou crédito, a rede de intercâmbio – processador emissor, banco emissor, Visa/MC, adquirente comercial e banco comercial – recebe uma parte da transação cobrando do comerciante. Seus pontos do seu cartão foram financiados pelo comerciante e realmente pagos por você por meio de preços mais altos (pense em como você pode comprar gasolina mais barata com dinheiro). Consumidores ricos que ganham pontos descomunais (pense nas recompensas do Chase Saphire) são subsidiados por consumidores mais pobres que não ganham pontos. As grandes empresas de pagamento fintech como Stripe e Square são apenas batom no porco de intercâmbio. Toda a sua proposta de valor é melhorar o acesso à rede de intercâmbio, não torná-la mais barata por meio da desintermediação. O FIUSD da Fiserv está perpetuando o mesmo modelo – o recente anúncio de parceria com a Mastercard é demonstrativo de que todas as mesmas partes ainda fazem parte do fluxo, cobrando as mesmas taxas. O principal valor do FIUSD é deslocar o ACH como uma plataforma de liquidação de dinheiro. Isso tem valor, mas está perdendo a oportunidade maior e é competitivo para as soluções hoje (por exemplo, FedNow). Stablecoin pode matar o intercâmbio. O Blockchain suporta transações bilaterais entre comprador e vendedor. O Genius Act trará uma infinidade de emissores de stablecoin ao mercado. Eles começarão a desintermediar os jogadores de intercâmbio, mas não totalmente. Acho que o JP Morgan, por exemplo, construirá uma rede de pagamentos que continua emitindo bancos (Chase), mas corta Visa e Mastercard. Esta é uma oportunidade de ouro para os empreendedores. Construa novos trilhos de pagamento bilaterais usando stablecoin que não prejudiquem os comerciantes e consumidores de baixa renda. O elevador é o ponto de venda (código QR em vez de Fiserv) e a integração com os sistemas ERP/contabilidade do comerciante (pense em parceria com SAP, Oracle, Microsoft, etc.). Estou ansioso para ver – e participar através da Figure – a interrupção aqui.

Um pouco de atualização no meio do mês sobre @IonicDigital. A partir de suas últimas recompensas recebidas em 20/06/2025, a Ionic minerou apenas 69,10 BTC ou uma média de 3,46 por dia. A partir de hoje, isso seria uma queda adicional de -18,05% em comparação com os 4,22 de maio, 4,35 de abril e 4,85 de março. A Ionic digital continua a ver uma redução substancial no BTC diário à medida que o mercado se recupera e os jogadores reais aumentam suas frotas ociosas e balões de dificuldade. @MichaelAbbateNW e @owiener não podem ser votados para o conselho em breve. Mudanças drásticas e decisivas são necessárias e, evidentemente, o conselho existente é incapaz de fazer as mudanças necessárias. Continue a apoiar a chapa de ouro votando: Fonte:

Como o BTC é menos um RWA do que um empréstimo digital? E se mudarmos para ativos financeiros não criptográficos no blockchain? NFABs? A propósito, ninguém tem mais NFABs do que @Figure, e nenhum L1 tem mais de @provenancefdn. Confira:

Você pode ganhar 9% de empréstimo contra empréstimos de figuras no Democratized Prime hoje - apenas na Figure Markets. Garantia RWA, liquidez horária. Confira!

@IonicDigital está realizando uma campanha de relações públicas por meio de um cara que tinha US $ 300 em Celsius. Quanto você está pagando a esse figurante corporativo e por que nenhum de vocês o divulgou? Além disso, ele diz que isso não é oficial, mas Liz Puma pediu que ele enviasse este resumo. Então, qual é? @RonPaulBot1234 grita sobre @mcagney e @SimonDixonTwitt. Nenhum deles jamais me pediu para "enviar um resumo" ou fazer qualquer coisa. Nem recebi um único centavo. Eu luto com esses figurantes todos os dias porque estou lutando por nós, os credores. Falando nisso.... Aqui está um resumo interessante: eu tenho mais ações Ionic do que Liz Puma e @CelsiusFacts COMBINADO. O que, na verdade, não é tão difícil, já que ambos têm ZERO. Eu não posso acreditar que tenho que passar por isso dia após dia. Não é de admirar que um juiz os tenha considerado em violação de seu dever fiduciário. Vote Ouro:

Acionistas da Ionic - lembre-se de sua última contagem de votos. Se você votar "Reter" para LaPuma, isso anula seu voto Gold Proxy. Vou pedir a @AaronDBennett para atualizar as pessoas.

CEO da @FigureMarkets, @mcagney explica como uma onda de empréstimos blockchain de US$ 11 bilhões está perturbando o sistema bancário tradicional e explica por que sua empresa não perdeu um único dólar apoiando empréstimos com #Bitcoin