彼得·蒂尔："如果你把更多的人加入到这个混合中，而由于分区法不允许建造更多的房屋，那么价格会大幅上涨，这是一种从年轻人和中下层阶级到中上层阶级和房东的巨大财富转移。"

有人说西方国家离不开大规模移民。从技术上讲，这并不是真的。理论上确实存在一种替代解决方案。我指的是有效地剥夺老年人的权利，让他们从事所有艰苦、低薪的工作，仅仅为了生存。

伯特兰·罗素写了一本关于如何幸福的自助书，名为《幸福的征服》（1930年）。其中一些段落相当有趣。

这是一个简单的历史和经济事实，婴儿潮一代从你们那里夺走了这一切，反而给你们带来了今天这种低就业率的人工智能求职申请和要求博士学位的入门级工作。我们在婴儿潮一代的抗议和领导下，从高增长转向了低增长。

我指责他们没有追求明显的人口过剩解决方案：核能和向太空扩展。

如果生育主义者认真对待公共信息传播，他们会告诉没有孩子的人，婴儿喜欢在夜晚外出。灯光、噪音、喧嚣、人群、音乐。比在家里玩摇铃玩具有趣得多。让他们感到安慰。祖先对仪式和节日的记忆。

在不久的将来？更像是自2015年以来。

我认为，在*每个社会*中，如果没有对无子女女性的强烈同龄人压力，生育率将在10年内崩溃至≈1.0。这个动态并不是关于上升的机会成本，而是关于对孩子毫无意义的共识在扩散，因此模型无法捕捉到这一点。

这听起来不太直观，但许多著名且受人尊敬的论点实际上都是完全疯狂的，例如，如果你阅读康德关于绝对命令的实际论证（并不长）或罗尔斯的《正义论》（要长得多），这两者都是完全不合理的，甚至可以说是精神病院的材料。

可以说，从电视到空调，所有让待在家里更舒适、变得不合群的技术都产生了一定的影响，而手机并不是一个突出的例外，而只是这一趋势的一部分。