Ihr Telefon hört Ihnen zu und zeigt Ihnen gezielte Werbung basierend auf dem, was gesagt wird (dies wird in fast allen Mainstream-Medien bestritten, aber wenn ich mich richtig erinnere, gibt es verschiedene geleakte Dokumente, die zeigen, dass es wahr ist. Erfahrung ist in diesem Fall wirklich mehr als genug).

Peter Thiel: "Wenn Sie mehr Menschen in die Mischung einfügen und Ihnen aufgrund von Zonengesetzen nicht erlaubt ist, mehr Häuser zu bauen, dann steigen die Preise erheblich, und es ist dieser unglaubliche Vermögensübertrag von den Jungen und der unteren Mittelschicht zur oberen Mittelschicht und den Vermietern."

Einige sagen, dass die westlichen Länder nicht ohne die Masseneinwanderung auskommen können. Technisch gesehen ist das nicht wahr. Eine alternative Lösung existiert theoretisch. Ich meine eine effektive Enteignung der älteren Menschen, die sie dazu bringt, alle harten, schlecht bezahlten Jobs zu übernehmen, nur um zu überleben.

Bertrand Russell schrieb ein Selbsthilfebuch darüber, wie man glücklich sein kann, mit dem Titel „Die Eroberung des Glücks“ (1930). Einige Passagen sind ziemlich lustig.

Es ist eine einfache historische und wirtschaftliche Tatsache, dass die Boomers dies von dir gestohlen haben und dir stattdessen das unterbeschäftigte Chaos von KI-Jobanträgen und Einstiegsjobs, die einen Doktortitel verlangen, gegeben haben, das wir heute haben. Wir sind von hohem Wachstum zu niedrigem Wachstum unter den Protesten der Boomers und dann unter ihrer Führung übergegangen.

Ich mache ihnen Vorwürfe, dass sie die offensichtlichen Lösungen für Überbevölkerung nicht verfolgen: Kernenergie und Expansion ins All.

Wenn Natalisten es ernst meinen mit der öffentlichen Kommunikation, würden sie den Ungeborenen beibringen, dass Babys es lieben, nachts draußen zu sein. Die Lichter, der Lärm, das Treiben, die Menschenmengen, die Musik. Viel unterhaltsamer und interessanter als Rasselspielzeuge zu Hause. Es beruhigt sie. Ahnenhafte Erinnerungen an Rituale, Feste.

Ich denke, die Geburtenrate wird in *jeder Gesellschaft*, die keinen starken sozialen Druck gegen kinderlose Frauen hat, innerhalb von 10 Jahren auf ≈1,0 sinken. Diese Dynamik hängt nicht von steigenden Opportunitätskosten ab, sondern von dem sich verbreitenden Konsens, dass Kinder sinnlos sind, sodass Modelle das nicht erfassen.

Es ist unintuitiv, aber viele berühmte und respektierte Argumente sind einfach völlig verrückt, z. B. wenn man Kants tatsächliches Argument für den kategorischen Imperativ liest (nicht so lang) oder Rawls' Theorie der Gerechtigkeit (viel länger), sind beide völlig spekulativ oder sogar Material für eine Irrenanstalt.

Es ist wahrscheinlich wahr, dass jede Technologie, von Fernsehern bis hin zu Klimaanlagen, die es angenehmer gemacht hat, zu Hause zu bleiben und asozial zu sein, einen schrittweisen Effekt hatte, und Telefone sind kein discontinuierlicher Ausnahmefall, sondern einfach Teil dieses Trends.