Votre téléphone vous écoute et vous donne des publicités ciblées basées uniquement sur ce qui est dit (cela est nié dans presque tous les médias traditionnels, mais si je me souviens bien, il existe divers documents fuités qui montrent que c'est vrai. L'expérience est vraiment plus que suffisante dans ce cas).

Peter Thiel : "Si vous ajoutez plus de personnes dans le mélange et que vous n'êtes pas autorisé à construire plus de maisons à cause des lois de zonage, alors les prix augmentent beaucoup, et c'est ce transfert de richesse incroyable des jeunes et de la classe moyenne inférieure vers la classe moyenne supérieure et les propriétaires."

Certains disent que les pays occidentaux ne peuvent pas se passer de l'immigration de masse. Techniquement, ce n'est pas vrai. Une solution alternative existe, en théorie. Je parle d'une expropriation efficace des personnes âgées, les obligeant à occuper tous les emplois difficiles et mal payés, juste pour survivre.

Bertrand Russell a écrit un livre de développement personnel sur comment être heureux intitulé « La Conquête du bonheur » (1930). Certains passages sont plutôt drôles.

C'est un fait historique et économique évident que les Boomers vous ont volé cela et vous ont plutôt donné le désordre sous-employé des candidatures à des emplois liés à l'IA et des emplois de niveau débutant exigeant des doctorats que nous avons aujourd'hui. Nous sommes passés d'une forte croissance à une faible croissance sous les protestations des Boomers puis leur direction.

Je leur reproche de ne pas poursuivre les solutions évidentes à la surpopulation : l'énergie nucléaire et l'expansion dans l'espace.

Si les natalistes prenaient au sérieux la communication publique, ils enseigneraient aux personnes sans enfants que les bébés adorent être dehors la nuit. Les lumières, le bruit, l'agitation, les foules, la musique. Bien plus divertissant et intéressant que des jouets à hochet à la maison. Cela les apaise. Des souvenirs ancestraux de rituels, de festivals.

Je pense que la fertilité va chuter à ≈1,0 dans *toutes les sociétés* qui n'ont pas de pression sociale forte contre les femmes sans enfants dans les 10 prochaines années. Cette dynamique ne concerne pas l'augmentation des coûts d'opportunité, mais plutôt le consensus croissant selon lequel avoir des enfants est inutile, donc les modèles ne prennent pas cela en compte.

C'est contre-intuitif, mais de nombreux arguments célèbres et respectés sont tout simplement complètement fous, par exemple, si vous lisez l'argument réel de Kant pour l'impératif catégorique (pas si long) ou la Théorie de la justice de Rawls (beaucoup plus longue), les deux sont complètement fallacieux ou même du matériel d'asile psychiatrique.

Il est probablement vrai que chaque technologie, de la télévision à la climatisation, qui a rendu plus agréable de rester chez soi et d'être antisocial a eu un effet incrémental, et les téléphones ne sont pas une chose exceptionnelle et discontinue, mais juste une partie de cette tendance.