不，欧洲实际上是非常富裕的 然而，美国的财富是如此疯狂和非凡（甚至没有意识到这一点），因此是的，欧洲在比较中看起来贫穷 现在需要理解的另一件事是，当前的超富裕水平可能是一个暂时现象

过去几天，很多名字像"Park"、"Edward"、"Alfred"和"Winston"的家伙们登录来向美国新教徒解释什么是基督教，什么不是...

顺便说一下，这通常是一种出乎意料的好策略。如果你认为自己可能会因为某件事受到攻击，就把它公之于众，让每个人都看到，然后主动去做——预先采取行动 （前提是这件事是真实的） 这比你想象的要有效得多。

不，这有其历史意义，最好在反恐战争的历史背景下理解。 基本上，这是911话语的一部分。

注意：很多人（这意味着大多数人）无法以其他方式理解论点，除了作为赞美或责骂。如果他们无法识别出任何内容，他们会感到困惑，根本不知道该如何理解。

这在第三世界的贫困人口中（非常常见）是正确的，但在第一世界的贫困人口中则完全不正确。 富裕国家可以承受一定程度的功能失调，而在一个较贫穷的国家，这将很快将你从基因库中筛选出去。

你解释中的一个问题是，苏联确实这样做了，但没有任何效果。比如，它的制造业出口的一个主要部分是 heavily subsidised。 有时，他们卖得如此便宜，以至于买家会立即将其回收，赚取丰厚的利润。

有人说西方国家离不开大规模移民。从技术上讲，这并不是真的。理论上确实存在一种替代解决方案。我指的是有效地剥夺老年人的权利，让他们从事所有艰苦、低薪的工作，仅仅为了生存。

一个愚蠢的政治形象的好例子，为（当之无愧的）失败编程