Ne, Evropa je ve skutečnosti velmi bohatá USA jsou však tak šíleně a mimořádně bohaté (aniž by si to alespoň trochu uvědomovaly), pak ano, Evropa ve srovnání s nimi vypadá chudě Další věcí, kterou je třeba pochopit, je, že současná úroveň ultrabohatství může být dočasným jevem

Spousta chlápků se jmény jako "Park" a "Edward" a "Alfred" a "Winston" se v posledních dnech přihlásila, aby americkým protestantům vysvětlila, co je a co není křesťanství...

Mimochodem, to je - velmi často - překvapivě dobrá taktika. Pokud si myslíte, že na vás mohou za něco zaútočit, prostě to dejte na široké světlo, aby to všichni viděli, a udělejte to sami - preventivně (za předpokladu, že toto sth je skutečné) To je účinnější, než jste mohli předpokládat

Ne, má to svůj historický význam a lze to nejlépe pochopit v historickém kontextu války proti terorismu V podstatě součást diskursu o 11. září

Pozn.: Velmi mnoho (= to znamená většina) lidí nedokáže číst argument jinak než jako pochvalu nebo jako napomenutí. Pokud žádné nedokážou identifikovat, jsou upřímně zmateni a prostě nechápou, co si o tom mají myslet

To je (velmi často) pravda o chudých ve třetím světě, ale vůbec to neplatí o chudých v prvním světě. Bohaté země si mohou dovolit pěstovat určitý stupeň dysfunkce, který vás - v chudší zemi - prostě vyřadí z genofondu, a to velmi rychle

Jedním z problémů s vaším vysvětlením je, že Sovětský svaz udělal přesně toto, a bezvýsledně. Například hlavní část jejího zpracovatelského exportu byla silně dotována. Někdy to prodávali tak levně, že by to kupující doslova okamžitě recykloval, s tučným hromadným ziskem

Někteří říkají, že západní země se bez masové imigrace neobejdou. Technicky vzato to není pravda. Alternativní řešení teoreticky existuje. Mám na mysli efektivní vyvlastnění starých lidí, kteří by mohli obsadit všechna těžká, špatně placená místa, jen aby přežili

Dobrý příklad hloupé politické optiky, která je naprogramována pro (zaslouženou) porážku