Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Från den andra tråden - ju mer jag tänker på den här skärmdumpen från International Organization for Migration (IOM), desto mer stör det mig. Jag tror att den bild vi har av migranter är av desperata människor som flyr från krigshärjade länder till fots.
Jag tror inte att någon av oss har tänkt på flyktingmigration som en process som samordnas och planeras av icke-statliga organisationer, och som sker med chartrade flyg. Vem bestämmer hur flygen ska schemaläggas, vilka länder som ska schemaläggas och vilka migranter som får dessa flyg?
USA betalade IOM en miljon dollar för chartrade flyg med 12 000 libanesiska flyktingar under 2006, men det fanns nästan en miljon libanesiska flyktingar totalt. Hur kom det sig att de 12 000 blev utvalda?
Och dessutom verkar dokumentet lägga ansvaret för "mottagningsarrangemang" på ursprungslandet och verkar till och med varna för återvändande migranter.
Allt detta pekar starkt på en globalt samordnad insats, som pågått i årtionden, för att inrätta en infrastruktur för att transportera miljontals "flyktingar" utan någon motsvarande infrastruktur för att de ska kunna återvända hem.
Detta leder till konspirationstanken att om denna infrastruktur för enkelriktad massmigration på plats gjordes medvetet, så kan destabiliseringen av ursprungslandet också ha varit avsiktlig.
Det är bara ... hemskt för alla inblandade. Både migranter och västerlänningar.
Sidonotis: International Republican Institute (det republikanska partiets officiella icke-statliga organisation för "mjuk makt") gav IOM-bidrag.

242,24K
Topp
Rankning
Favoriter