A partir do outro tópico - quanto mais penso nesta captura de tela da Organização Internacional para as Migrações (OIM), mais isso me perturba. Acho que a imagem que tínhamos dos migrantes é a de pessoas desesperadas fugindo de países devastados pela guerra a pé. Não acho que nenhum de nós tenha pensado na migração de refugiados como um processo que é coordenado e agendado por ONGs, feito com voos fretados. Quem decide como agendar os voos, quais países agendar, quais migrantes recebem esses voos? Os EUA pagaram à OIM um milhão de dólares por voos fretados de 12.000 refugiados libaneses em 2006, mas havia quase um milhão de refugiados libaneses no total. Como foram escolhidos esses 12.000? E o que é mais, o documento parece atribuir a responsabilidade pelos "arranjos de recepção" ao país de origem e até parece advertir contra o retorno dos migrantes. Tudo isso aponta fortemente para um esforço coordenado globalmente, décadas em formação, para estabelecer uma infraestrutura para transportar milhões de "refugiados" sem qualquer infraestrutura correspondente para que eles retornem para casa. Isso leva ao pensamento conspiratório de que, se essa infraestrutura para migração em massa em uma única direção foi feita intencionalmente, então a desestabilização do país de origem pode ter sido intencional também. Isso é simplesmente... horrível para todos os envolvidos. Migrantes e ocidentais igualmente. Nota lateral: o Instituto Republicano Internacional (a ONG "soft power" oficial do Partido Republicano) deu subsídios à OIM.