Dall'altro thread - più ci penso a questo screenshot dell'Organizzazione Internazionale per le Migrazioni (IOM), più mi disturba. Penso che l'immagine che avevamo dei migranti sia quella di persone disperate che fuggono da paesi devastati dalla guerra a piedi. Non credo che nessuno di noi avesse pensato alla migrazione dei rifugiati come a un processo coordinato e programmato dalle ONG, effettuato con voli charter. Chi decide come programmare i voli, quali paesi includere, quali migranti ottengono questi voli? Gli Stati Uniti hanno pagato all'IOM un milione di dollari per voli charter di 12.000 rifugiati libanesi nel 2006, ma c'erano quasi un milione di rifugiati libanesi in totale. Come sono stati scelti quei 12.000? E cosa c'è di più, il documento sembra attribuire la responsabilità per le "disposizioni di accoglienza" al paese d'origine e sembra persino mettere in guardia contro il rimpatrio dei migranti. Tutto ciò punta fortemente a uno sforzo coordinato a livello globale, in fase di realizzazione da decenni, per creare un'infrastruttura per trasportare milioni di "rifugiati" senza alcuna infrastruttura corrispondente per il loro ritorno a casa. Questo porta al pensiero cospirativo che, se questa infrastruttura per la migrazione di massa in un'unica direzione è stata realizzata consapevolmente, allora la destabilizzazione del paese d'origine potrebbe essere stata intenzionale, anch'essa. È semplicemente... orribile per tutti i coinvolti. Migranti e occidentali allo stesso modo. Nota a margine: l'Istituto Repubblicano Internazionale (l'ONG "soft power" ufficiale del Partito Repubblicano) ha dato sovvenzioni all'IOM.