Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Từ chủ đề khác - càng nghĩ về bức ảnh chụp màn hình từ Tổ chức Di cư Quốc tế (IOM), tôi càng cảm thấy lo lắng. Tôi nghĩ hình ảnh mà chúng ta có về những người di cư là những người tuyệt vọng đang chạy trốn khỏi các quốc gia bị chiến tranh tàn phá bằng chân.
Tôi không nghĩ ai trong chúng ta nghĩ rằng di cư của người tị nạn là một quá trình được phối hợp và lên lịch bởi các tổ chức phi chính phủ, thực hiện bằng các chuyến bay thuê bao. Ai quyết định cách lên lịch các chuyến bay, các quốc gia nào sẽ được lên lịch, những người di cư nào sẽ được đi trên các chuyến bay này?
Mỹ đã trả cho IOM một triệu đô la cho các chuyến bay thuê bao của 12.000 người tị nạn Lebanon vào năm 2006, nhưng tổng số người tị nạn Lebanon gần một triệu. Làm thế nào mà 12.000 người đó được chọn?
Hơn nữa, tài liệu dường như đặt trách nhiệm cho "các sắp xếp tiếp nhận" lên quốc gia xuất xứ và thậm chí có vẻ như cảnh báo chống lại việc trả người di cư về.
Tất cả điều này mạnh mẽ chỉ ra một nỗ lực phối hợp toàn cầu, đã được thực hiện trong nhiều thập kỷ, để thiết lập một cơ sở hạ tầng để vận chuyển hàng triệu "người tị nạn" mà không có bất kỳ cơ sở hạ tầng tương ứng nào để họ trở về nhà.
Điều này dẫn đến suy nghĩ về âm mưu rằng nếu cơ sở hạ tầng cho di cư một chiều hàng loạt này được thực hiện một cách có chủ ý, thì sự bất ổn của quốc gia xuất xứ có thể cũng đã được thực hiện một cách có chủ ý.
Điều đó thật ... khủng khiếp cho tất cả những người liên quan. Những người di cư và cả người phương Tây.

242,24K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích