Vad @dampedspring inte inser är att det sätt på vilket han fick lära sig att hantera pengar har lett till en sekulär stagnation där vd:ar väljer att ekonomiskt konstruera aktier snarare än att ta risker för att faktiskt skapa nya industrier för sina barn. Ett samhälle åldras när människor planterar träd vars skugga de aldrig kommer att sitta under. Det är okej att ta risker och förlora, det är så människor har utvecklats i tusentals år. Peter Thiel skämtade om @elonmusk att han och @DavidSacks brukade kalla honom "Mannen som inte visste något om risk", eftersom han byggde både SpaceX och Tesla och alla trodde att han var galen. Båda blev mycket framgångsrika. Thiel erkände så småningom att den verkliga sanningen kanske är att alla andra är för riskaverta och att Musk visste något som ingen annan gjorde. Han visste att det är mycket ont om mod än genialitet. Det är därför din genomsnittliga kryptobror har krossat den riskaverta hedgefonden i prestanda i ett decennium. Det ironiska är att det finns mindre utbud av innovation och regeringen är tvungen att trycka fiat-pappersbiljetter till de modiga. Så kanske är det ironiskt att diversifiera och riskjustera din avkastning i denna nya värld. Det är en klassisk version av generaler som utkämpar det tidigare kriget. Vem förstår egentligen risk nuförtiden?! Ordet risk har förvanskats.