To, czego @dampedspring nie zdaje sobie sprawy, to fakt, że sposób, w jaki uczono go zarządzania pieniędzmi, doprowadził do sekularnej stagnacji, w której dyrektorzy generalni wolą finansowo inżynierować akcje, zamiast podejmować ryzyko w rzeczywistym tworzeniu nowych branż dla swoich dzieci. Społeczeństwo starzeje się, gdy mężczyźni sadzą drzewa, pod których cieniem nigdy nie usiądą. W porządku jest podejmować ryzyko i ponosić straty, tak ludzkość postępowała przez tysiące lat. Peter Thiel żartował o @elonmusk, że on i @DavidSacks nazywali go "Człowiekiem, który nie wiedział nic o ryzyku", ponieważ budował zarówno SpaceX, jak i Teslę, a wszyscy myśleli, że jest szalony. Oba projekty okazały się niezwykle udane. Thiel ostatecznie przyznał, że może prawda jest taka, że wszyscy inni są zbyt ostrożni, a Musk wiedział coś, czego nikt inny nie wiedział. Wiedział, że ODWAGA jest znacznie rzadsza niż geniusz. Dlatego przeciętny crypto bro przez dekadę przewyższył ostrożne fundusze hedgingowe pod względem wyników. Ironią jest to, że innowacji jest mniej, a rząd jest ZMUSZONY do wpychania papierowych biletów fiat w ręce odważnych. Może więc jest to ironiczne, aby dywersyfikować i dostosowywać ryzyko swoich zwrotów w tym nowym świecie. To klasyczna wersja generałów walczących w poprzedniej wojnie. Kto naprawdę rozumie ryzyko w dzisiejszych czasach?! Słowo ryzyko zostało wypaczone.