Min fru fortsätter att berätta för en enda vän att en bok som heter "Mr. Good Enough" verkligen påverkade henne och jag är inte säker på vad jag ska tycka om det.

Gillade verkligen Nicks senaste bok Investeraren och den komplexa systemaficionado i mig uppskattade verkligen skalberoendet och att tänka på hur storleken på din förmögenhet ($10k vs $1m) påverkar det som är viktigt när det gäller utgifter och förmögenhetsuppbyggnad Det finns en tankeväckande Theory-of-Constraints-vinkel här där begränsningarna liksom skiftar på varje nivå. Mot nivå ett och nivå två handlar det verkligen om att utveckla ditt humankapital, dina kunskaper, färdigheter och ditt nätverkande. Men när du sedan kommer in i mitten av stegen handlar det mer om att utnyttja ditt finansiella kapital. Författaren i mig uppskattade att den är stramt skriven (200 sidor) utan ett enda bortkastat ord, och verkligen levererar vad den säger om hur man gör det. Människan i mig uppskattade att det inte enbart är den ekonomiska komponenten, utan också en tankeväckande reflektion över rikedom mer holistiskt. En del av detta är de saker som stora mängder rikedomar kan orsaka: ångest, skilsmässa, vänskapsproblem etc. En del av detta är att skapa mental rikedom, fysisk rikedom, känslomässig rikedom och hur alla dessa komponenter går samman för att bilda en individs förmögenhetsstege. Han citerar också Felix Dennis kriminellt underskattade och roliga bok Hur man blir rik mer än ett par gånger!

"... Lösningen är att få vardagen att framträda för oss på nytt, att åter bli sedd som den är i sig själv, alltså att upptäcka snarare än att uppfinna, att se vad som funnits där hela tiden, snarare än att sätta något nytt i dess ställe, originellt i den meningen att det tar oss tillbaka till ursprunget, varandets grund. Detta är skillnaden mellan fantasin, som framställer något nytt i stället för det alltför välbekanta, och fantasin, som rensar bort allt mellan oss och det som inte är tillräckligt bekant, så att vi ser det självt, nytt, som det är." -Iain McGilchrist

Det verkliga karaktärstestet är att läsa någons chatthistorik på FB Marketplace

Nytt nyhetsbrev! I den här utgåvan: - Hur man gör det du älskar - Varför jag inte tror att AGI är precis runt hörnet - Exceptionella förväntningar: USA vs. icke-USA Aktier - Essensen av läkning + mer! Anmäl dig nedan:

"... Enbart ombalansering har redan en förvånansvärt kraftfull effekt för att hjälpa till att undvika ogynnsamma likvidationer, eftersom processen systematiskt säkerställer att de investeringar som är upp (mest) säljs, och de som är ner (mest) faktiskt köps istället!"

"Jag tycker inte om att arbeta – det gör ingen människa – men jag tycker om det som finns i arbetet – möjligheten att hitta sig själv. Din egen verklighet – för dig själv, inte för andra – det som ingen annan människa någonsin kan veta. De kan bara se själva föreställningen och kan aldrig säga vad den verkligen betyder." Joseph Conrad

Nytt nyhetsbrev! I den här utgåvan: - Flöde för automatisk amputation - Juniorutvecklarens hämnd - Varför tålamod är viktigt under marknadsstress - Föräldrastrategier för att uppfostra motståndskraftiga barn Anmäl dig nedan:

Jag gillade den här kommentaren från Matt Levine om de framåtblickande utsikterna för Private Equity. Ett sätt som jag brukar tänka på marknader är att du har vissa faktorer som envisas med att ge överlägsen riskjusterad avkastning över tid. Jag brukar sortera dessa i riskpremier (eget kapital, kredit, duration, etc.) och stilpremier (trend, momentum, värde, carry, etc.). Ingen är riktigt säker på varför dessa fungerar (jag tenderar att luta mig mot de beteendemässiga förklaringarna), men dessa har en viss empirisk meritlista över flera marknader och flera cykler och därför verkar det rimligt att förvänta sig att de kommer att bestå. (Även om vissa förmodligen inte kommer att göra det!) Jag tror att du kan bygga en ganska bra portfölj av bara dessa saker och vara ganska säker på att portföljen kommer att klara sig någorlunda bra på lång sikt. Jag brukar tänka på detta som "kärnportföljen". Bli inte för smart, håll bara kursen med saker som fungerar. Men de stora förmögenheterna inom finans tenderar att komma med någon ny tillgångsklass eller stil och det är detta som böckerna om finansiell spänning tenderar att handla om. Skräpobligationer på 80-talet, ryska aktier på 90-talet, krypto på 2010-talet, etc. Någon "hittar" dessa nya tillgångsklasser eftersom det finns något som liknar en prisupptäcktsperiod där resten av marknaden inser att det är en legitim sak och pengar flödar in. Om du kommer in i detta tidigt kan du dra mycket nytta av den prisbildningen. Men det verkar inte bestå (och är ibland en bubbla). För 5 år sedan var jag exalterad över krypto och "micro" PE och jag är fortfarande lite exalterad över dem, men ordet är verkligen ute på krypto, och det är ganska bra ute på mikro PE-grejerna också. AI är det självklara nästa steg, men det är inte särskilt klart för mig på vilket sätt det är investeringsbart utöver att investera i att bli bra på att använda det som ett sätt att öka ditt eget humankapital (vilket i hög grad verkar värt att göra). 🤔

Hr. @elonmusk kan du tillåta mina länkar gratis??? Jag saknar länkar Jag saknar webbplatsen som var en nod för informationsutbyte, inte bara ett svart hål av inåtvänd diskurs