Meine Frau erzählt einer alleinstehenden Freundin ständig, dass ein Buch mit dem Titel „Mr. Good Enough“ sie wirklich beeinflusst hat, und ich bin mir nicht sicher, wie ich darüber denken soll.

Ich habe Nick's neuestes Buch wirklich genossen. Der Investor und Fan komplexer Systeme in mir hat die Skalierungsabhängigkeit und das Nachdenken darüber, wie die Höhe deines Vermögens (10.000 $ vs. 1.000.000 $) beeinflusst, was in Bezug auf Ausgaben und Vermögensaufbau wichtig ist, wirklich geschätzt. Es gibt hier einen durchdachten Ansatz aus der Theorie der Einschränkungen, bei dem sich die Einschränkungen auf jeder Ebene verschieben. Auf Ebene eins und zwei geht es wirklich darum, dein Humankapital, Wissen, Fähigkeiten und Netzwerke zu entwickeln. Aber wenn du in die mittleren Ränge kommst, geht es mehr darum, dein finanzielles Kapital zu nutzen. Der Autor in mir hat geschätzt, dass es prägnant geschrieben ist (200 Seiten) und kein Wort verschwendet wird, und es wirklich das liefert, was es über die Umsetzung verspricht. Der Mensch in mir hat geschätzt, dass es nicht nur um die finanziellen Aspekte geht, sondern auch um eine durchdachte Reflexion über Wohlstand in einem ganzheitlicheren Sinne. Ein Teil davon sind die Dinge, die große Vermögen verursachen können: Angst, Scheidung, Freundschaftsprobleme usw. Ein Teil davon ist, den mentalen Wohlstand, physischen Wohlstand, emotionalen Wohlstand zu berücksichtigen und wie all diese Komponenten zusammenkommen, um die Vermögensleiter eines Individuums zu bilden. Er zitiert auch Felix Dennis' kriminell unterbewertetes und urkomisches Buch "Wie man reich wird" mehr als ein paar Mal!

"...die Lösung besteht darin, das Alltägliche für uns neu erscheinen zu lassen, es wieder so zu sehen, wie es an sich ist, also zu entdecken, anstatt zu erfinden, zu sehen, was schon immer da war, anstatt etwas Neues an seine Stelle zu setzen, originell im Sinne, dass es uns zurück zu den Ursprüngen, dem Grund des Seins, führt. Dies ist der Unterschied zwischen Fantasie, die etwas Neues anstelle des zu Vertrauten präsentiert, und Vorstellungskraft, die alles zwischen uns und dem nicht genug Vertrauten beseitigt, damit wir es selbst, neu, so sehen, wie es ist." -Iain McGilchrist

Der wahre Charaktertest besteht darin, den Chatverlauf von jemandem auf dem FB Marketplace zu lesen.

Neuer Newsletter! In dieser Ausgabe: - Wie man das tut, was man liebt - Warum ich nicht denke, dass AGI direkt vor der Tür steht - Außergewöhnliche Erwartungen: US-Aktien vs. Nicht-US-Aktien - Das Wesen der Heilung + mehr! Melden Sie sich unten an:

"... Allein das Rebalancing hat bereits einen erstaunlich starken Effekt, um ungünstige Liquidationen zu vermeiden, da der Prozess systematisch dafür sorgt, dass die Investments, die (am meisten) gestiegen sind, verkauft und diejenigen, die (am meisten) gefallen sind, tatsächlich gekauft werden!"

"Ich mag die Arbeit nicht – das tut kein Mann –, aber ich mag das, was in der Arbeit liegt – die Chance, sich selbst zu finden. Deine eigene Realität – für dich selbst, nicht für andere – was kein anderer Mensch jemals wissen kann. Sie können nur das bloße Schauspiel sehen und nie sagen, was es wirklich bedeutet." Joseph Conrad

Neuer Newsletter! In dieser Ausgabe: - Ablauf der Autoamputation - Die Rache des Junior-Entwicklers - Warum Geduld bei Marktstress wichtig ist - Erziehungsstrategien für die Erziehung resilienter Kinder Melden Sie sich unten an:

Mir gefiel diese Meinung von Matt Levine über die zukunftsgerichteten Aussichten von Private Equity. Eine Art und Weise, wie ich über Märkte denke, ist, dass es bestimmte Faktoren gibt, die im Laufe der Zeit weiterhin überdurchschnittliche risikobereinigte Renditen liefern. Ich neige dazu, diese in Risikoprämien (Aktien, Kredite, Duration usw.) und Stilprämien (Trend, Momentum, Value, Carry usw.) zu sortieren. Niemand ist sich wirklich sicher, warum diese funktionieren (ich neige dazu, mich auf die Verhaltenserklärungen zu stützen), aber sie haben eine empirische Erfolgsbilanz über mehrere Märkte und mehrere Zyklen hinweg, und daher scheint es vernünftig zu sein, zu erwarten, dass sie bestehen bleiben. (Auch wenn einige das wahrscheinlich nicht tun werden!) Ich denke, Sie können ein ziemlich gutes Portfolio aus genau diesen Dingen aufbauen und ziemlich zuversichtlich sein, dass dieses Portfolio auf lange Sicht recht gut abschneiden wird. Ich neige dazu, dies als das "Kernportfolio" zu betrachten. Werden Sie nicht zu schlau, bleiben Sie einfach auf Kurs mit Dingen, die funktionieren. Aber die großen Vermögen in der Finanzwelt neigen dazu, mit einer neuen Anlageklasse oder einem neuen Stil aufzuwarten, und darum geht es in den Finanzthriller-Büchern. Junk Bonds in den 80er Jahren, russische Aktien in den 90er Jahren, Krypto in den 2010er Jahren usw. Jemand "findet" diese neuen Anlageklassen, da es so etwas wie eine Preisfindungsphase gibt, in der der Rest des Marktes erkennt, dass es sich um eine legitime Sache handelt, und Geld hineinfließt. Wenn Sie sich früh damit beschäftigen, können Sie von dieser Preisfindung stark profitieren. Aber es scheint nicht zu bestehen (und ist manchmal eine Blase). Vor 5 Jahren war ich begeistert von Krypto und "Mikro"-PE und ich bin immer noch etwas aufgeregt darüber, aber das Wort hat sich sicherlich bei Krypto herumgesprochen, und es ist auch ziemlich gut bei den Mikro-PE-Sachen. KI ist das Naheliegende, aber es ist mir nicht ganz klar, auf welche Weise sie investierbar ist, abgesehen davon, dass man sie gut nutzen kann, um den eigenen Humankapitalbestand zu erhöhen (was sich sehr zu lohnen scheint). 🤔

Herr. @elonmusk können Sie bitte meine Links frei lassen??? Ich vermisse Links Ich vermisse die Website, die ein Knotenpunkt für den Informationsaustausch war, nicht nur ein schwarzes Loch des nach innen gerichteten Diskurses