nuvarande LLM:er är svaret på den urgamla frågan: "Hur kan vi oändligt skala midwit-konsulttyper?"

OAI:s förmåga att fylla på leden genom att placera begåvade människor i rätt miljö är faktiskt galen Verkligen ambitiös

OAI:s förmåga att ersätta talanger genom att placera människor i rätt miljö är faktiskt galen Verkligen ambitiös

Insikter från @naval

Avsiktsbaserade system skalar inte marknader. De förlitar sig på förfrågningar. Likviditeten förblir dold tills någon frågar. Priserna visas inte. Detta bryter komponerbarheten. Det blockerar samordningen. Och det begränsar prisbildningen, eftersom det inte finns någon gemensam bild av utbud och efterfrågan. Marknaderna skalas när likviditeten är kontinuerlig, prissättningen är offentlig och vem som helst kan bygga vidare på den. Avsiktsbaserade eller RFQ-designer tillåter inte det. De saktar ner saker och ting i stället för att öppna upp dem. Orderböcker gör det möjligt.

"Vad jag lärde mig om att hantera Apache Airflow genom att hantera flera relationer"

En central insikt här är att alla dessa forskare känner sig bekväma med att börja om på nytt och på ett trovärdigt sätt konkurrera med etablerade företag Det säger en hel del om de leads som de etablerade företagen har, eller hur?

.@ellipsis_labs anställer en produktdesigner för att bygga nästa generation av finansiella applikationer på kedjan. Lön och eget kapital som ligger över marknadsvärdet. Endast i New York. DM:a mig direkt med bevis på kompetens.

Få det att existera först, du kan göra det bra senare

Aspirerande DeFi BD-personer bör vara solida tekniska om de vill lyckas. Använd claude ffs. Du har ingen ursäkt längre