來自 @naval 的見解

基於意圖的系統無法擴展市場。 它們依賴於請求。流動性在有人詢問之前是隱藏的。價格並不可見。 這破壞了可組合性。它阻礙了協調。並且限制了價格發現，因為沒有共享的供需視圖。 當流動性是持續的，定價是公開的，任何人都可以在其上構建時，市場才能擴展。 基於意圖或RFQ設計無法實現這一點。它們使事情變慢，而不是打開它們。 訂單簿使這一切成為可能。

"管理多重關係教會我如何管理 Apache Airflow"

這裡的一個核心見解是，所有這些研究人員都感到可以重新開始，並且有可能與現有企業競爭。 這告訴你很多關於現有企業所擁有的優勢，不是嗎？

金融是一個全周期的產品 如果金融的某一方面無法在鏈上良好運作，對於用戶來說，進入一個有用的鏈上產品並為其他用例退出將會非常困難 這就是為什麼鏈上金融要麼贏得一切，要麼就成為邊緣技術

人們說沒有愚蠢的問題 確實，大多數人因為害怕聽起來愚蠢而不問足夠的問題 但提出好問題也是一種巨大的技能，而大多數問題都是非常愚蠢的

因為我忘記了一個資料庫索引而造成的停機時間 請將所有投訴直接指向我自己

先讓它存在，之後再讓它變好

Claude Code 現在已經可以在 Windows 上原生運行。 像這樣的功能雖然不華麗，但它們讓 Claude Code *如此* 強大。我們希望它能在你使用的每個地方運行。

有志於 DeFi 商務發展的人如果想要成功，應該都要具備扎實的技術能力。用 claude ffs。你再也沒有藉口了。