Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
No entanto, a Circling the News, conforme destacado pela afiliada local da Fox KTTV, descobriu que poucas vítimas se beneficiaram: Perguntas cercam os $100 milhões em ‘Fire Aid’ para Los Angeles | Joel B. Pollack, Breitbart News
Estão sendo levantadas questões sobre como os aproximadamente $100 milhões arrecadados pelos concertos “Fire Aid” após os incêndios em Los Angeles no início deste ano estão sendo gastos — com alguns afirmando que as vítimas não estão recebendo nada.
A programação repleta de estrelas do concerto beneficente, realizado em dois palcos separados, arrecadou uma quantia massiva. Mas muitos residentes de Pacific Palisades e Malibu (Palisades Fire), e de Altadena e Pasadena (Eaton Fire), dizem que não se beneficiaram.
Houve duas investigações locais significativas por veículos de notícias locais, cada uma das quais chegou a conclusões diferentes — embora não necessariamente contraditórias — sobre o dinheiro do Fire Aid.
A primeira, pela afiliada da ABC KABC-7, concluiu que o dinheiro estava sendo bem gasto — em organizações:
Aproximadamente 120 organizações dividiram $50 milhões quando a primeira rodada de fundos do FireAid foi liberada em fevereiro. O 7 On Your Side tentou entrar em contato com todas elas e recebeu respostas de mais de 50 para descobrir como o dinheiro está sendo usado.
…
A Pasadena Humane Society usou $250.000 do FireAid para tratar e abrigar animais de estimação queimados e deixados sem lar pelas chamas. Heal the Bay recebeu $100.000 e usou para testar contaminantes ao longo da nossa costa.
No entanto, a Circling the News, conforme destacado pela afiliada local da Fox KTTV, descobriu que poucas vítimas se beneficiaram.
Via Yahoo! News:
Este ‘concerto beneficente’ pode ser um dos maiores golpes na história de arrecadação de fundos para desastres,” disse o jornalista independente James Li no X.
Graças a Li e Sue Pascoe, uma jornalista investigativa da Circling The News, agora sabemos que os fundos do FireAid não foram diretamente para os residentes, mas sim para organizações sem fins lucrativos selecionadas por uma instituição de caridade do outro lado do país.
…
Como Pascoe relata, a Fundação Annenberg foi encarregada de gerenciar os fundos do FireAid. Pascoe enviou um e-mail para a organização perguntando: “Quanto dos fundos foi gasto especificamente para os Palisades e quais organizações sem fins lucrativos naquela comunidade estão recebendo dinheiro?” Mas Pascoe não obteve resposta, e ninguém atendeu quando ela ligou para várias extensões da empresa.
…
No entanto, quando Pascoe conversou com Wallace, ficou chocada ao saber que os lucros do FireAid não iriam para os residentes afetados pelos devastadores incêndios. Em vez disso, o dinheiro seria distribuído para várias organizações sem fins lucrativos afiliadas à Fundação Annenberg.
Em suma, a questão de saber se os fundos do Fire Aid estão sendo gastos corretamente se resume a saber se deveriam ter ido diretamente para os residentes que perderam suas casas e bens, ou se deveriam ter ajudado organizações que ajudam vítimas de incêndios de forma geral ou indireta, ou ajudando causas relacionadas e dignas.
44,11K
Top
Classificação
Favoritos