Namun, Circling the News, seperti yang disorot oleh afiliasi Fox lokal KTTV, menemukan bahwa hanya sedikit korban yang diuntungkan:Pertanyaan Seputar $100 Juta dalam 'Bantuan Kebakaran' untuk Los Angeles | Joel B. Pollack, Berita Breitbart Pertanyaan diajukan tentang bagaimana sekitar $ 100 juta yang dikumpulkan oleh konser "Fire Aid" setelah kebakaran Los Angeles awal tahun ini dihabiskan - dengan beberapa mengklaim korban tidak menerima apa-apa. Tagihan bertabur bintang untuk konser amal itu, yang diadakan di dua panggung terpisah, mengumpulkan jumlah yang sangat besar. Tetapi banyak penduduk Pacific Palisades dan Malibu (Palisades Fire), dan Altadena dan Pasadena (Eaton Fire), mengatakan mereka tidak diuntungkan. Ada dua investigasi lokal yang signifikan oleh outlet berita lokal, yang masing-masing sampai pada kesimpulan yang berbeda - meskipun tidak selalu bertentangan - tentang uang Fire Aid. Yang pertama, oleh afiliasi ABC KABC-7, menyimpulkan bahwa uang itu dibelanjakan dengan baik - untuk organisasi: Sekitar 120 organisasi membagi $ 50 juta ketika putaran pertama dana FireAid dirilis pada bulan Februari. 7 On Your Side mencoba menjangkau masing-masing dari mereka, dan mendengar balasan dari lebih dari 50 orang untuk mengetahui bagaimana uang itu digunakan. … Pasadena Humane Society menggunakan $ 250.000 dari FireAid untuk merawat dan menampung hewan peliharaan yang terbakar dan kehilangan tempat tinggal oleh api. Heal the Bay menerima $ 100.000 dan menggunakannya untuk menguji kontaminan di sepanjang pantai kami. Namun, Circling the News, seperti yang disorot oleh afiliasi Fox lokal KTTV, menemukan bahwa hanya sedikit korban yang diuntungkan. Melalui Yahoo! News: 'Konser kebajikan' ini mungkin menjadi salah satu penipuan terbesar dalam sejarah penggalangan dana bencana," kata jurnalis independen James Li di X. Berkat Li dan Sue Pascoe, seorang jurnalis investigasi untuk Circling The News, kita sekarang tahu bahwa dana FireAid tidak langsung diberikan kepada penduduk, melainkan ke organisasi nirlaba yang dipilih oleh badan amal yang berbasis di sisi lain negara itu. … Seperti yang dilaporkan Pascoe, The Annenberg Foundation ditugaskan untuk mengelola dana FireAid. Pascoe mengirim email kepada organisasi tersebut dengan bertanya, "Berapa banyak dana yang dihabiskan khusus untuk Palisades dan organisasi nirlaba mana di komunitas itu yang menerima uang?" Tapi Pascoe tidak mendapat jawaban, dan tidak ada yang menjawab ketika dia menelepon beberapa perpanjangan perusahaan. … Namun, ketika Pascoe berbicara dengan Wallace, dia terkejut mengetahui bahwa hasil FireAid tidak akan diberikan kepada penduduk yang terkena dampak kebakaran yang menghancurkan. Sebagai gantinya, uang itu akan didistribusikan ke beberapa organisasi nirlaba yang berafiliasi dengan Annenberg Foundation. Singkatnya, pertanyaan apakah dana Bantuan Kebakaran dibelanjakan dengan benar bermuara pada apakah mereka seharusnya langsung diberikan kepada penduduk yang kehilangan rumah dan harta benda mereka, atau apakah mereka seharusnya membantu organisasi yang membantu korban kebakaran dalam arti umum atau tidak langsung, atau membantu tujuan terkait yang layak. Baca lebih lanjut: