Sin embargo, Circling the News, como destacó la filial local de Fox KTTV, encontró que pocas víctimas se habían beneficiado: Preguntas sobre los $100 millones en ‘Fire Aid’ para Los Ángeles | Joel B. Pollack, Breitbart News Se están planteando preguntas sobre cómo se están gastando los aproximadamente $100 millones recaudados por los conciertos de “Fire Aid” tras los incendios de Los Ángeles a principios de este año, con algunos afirmando que las víctimas no están recibiendo nada. El cartel estelar del concierto benéfico, celebrado en dos escenarios separados, recaudó una suma masiva. Pero muchos residentes de Pacific Palisades y Malibu (Palisades Fire), y de Altadena y Pasadena (Eaton Fire), dicen que no se han beneficiado. Ha habido dos investigaciones locales significativas por parte de medios de comunicación locales, cada una de las cuales llegó a conclusiones diferentes —aunque no necesariamente contradictorias— sobre el dinero de Fire Aid. La primera, por la filial de ABC KABC-7, concluyó que el dinero se estaba gastando bien —en organizaciones: Aproximadamente 120 organizaciones dividieron $50 millones cuando se liberó la primera ronda de fondos de FireAid en febrero. 7 On Your Side intentó comunicarse con cada una de ellas y recibió respuesta de más de 50 para averiguar cómo se está utilizando el dinero. … La Sociedad Humana de Pasadena utilizó $250,000 de FireAid para tratar y albergar mascotas quemadas y dejadas sin hogar por las llamas. Heal the Bay recibió $100,000 y lo utilizó para probar contaminantes a lo largo de nuestra costa. Sin embargo, Circling the News, como destacó la filial local de Fox KTTV, encontró que pocas víctimas se habían beneficiado. A través de Yahoo! News: Este ‘concierto benéfico’ podría ser uno de los mayores fraudes en la historia de la recaudación de fondos para desastres,” dijo el periodista independiente James Li en X. Gracias a Li y Sue Pascoe, una periodista de investigación de Circling The News, ahora sabemos que los fondos de FireAid no han ido directamente a los residentes, sino a organizaciones sin fines de lucro seleccionadas por una organización benéfica del otro lado del país. … Como informa Pascoe, la Fundación Annenberg fue encargada de gestionar los fondos de FireAid. Pascoe envió un correo electrónico a la organización preguntando: “¿Cuánto de los fondos se gastó específicamente para los Palisades y qué organizaciones sin fines de lucro en esa comunidad están recibiendo dinero?” Pero Pascoe no recibió respuesta, y nadie contestó cuando llamó a varias extensiones de la empresa. … Sin embargo, cuando Pascoe habló con Wallace, se sorprendió al enterarse de que los ingresos de FireAid no irían a los residentes afectados por los devastadores incendios. En cambio, el dinero se distribuiría a varias organizaciones sin fines de lucro afiliadas a la Fundación Annenberg. En resumen, la cuestión de si los fondos de Fire Aid se están gastando adecuadamente se reduce a si deberían haber ido directamente a los residentes que perdieron sus hogares y posesiones, o si deberían haber ayudado a organizaciones que ayudan a las víctimas de incendios de manera general o indirecta, o ayudando a causas relacionadas y dignas.