Echter, Circling the News, zoals benadrukt door de lokale Fox-affiliate KTTV, ontdekte dat weinig slachtoffers ervan hadden geprofiteerd: Vragen rond $100 miljoen aan ‘Fire Aid’ voor Los Angeles | Joel B. Pollack, Breitbart News Er worden vragen gesteld over hoe de ongeveer $100 miljoen die is opgehaald door “Fire Aid” concerten na de branden in Los Angeles eerder dit jaar wordt besteed — met sommigen die beweren dat slachtoffers niets ontvangen. De sterrencast voor het benefietconcert, dat op twee verschillende podia werd gehouden, heeft een enorm bedrag opgehaald. Maar veel bewoners van de Pacific Palisades en Malibu (Palisades Fire), en van Altadena en Pasadena (Eaton Fire), zeggen dat zij er niet van hebben geprofiteerd. Er zijn twee belangrijke lokale onderzoeken uitgevoerd door lokale nieuwsmedia, elk met verschillende — hoewel niet noodzakelijk tegenstrijdige — conclusies over het geld van Fire Aid. De eerste, door ABC-affiliate KABC-7, concludeerde dat het geld goed werd besteed — aan organisaties: Ongeveer 120 organisaties deelden $50 miljoen toen de eerste ronde van FireAid-fondsen in februari werd vrijgegeven. 7 On Your Side probeerde contact op te nemen met elk van hen en kreeg meer dan 50 reacties om te achterhalen hoe het geld wordt gebruikt. … De Pasadena Humane Society gebruikte $250.000 van FireAid om huisdieren te behandelen en onder te brengen die door de vlammen zijn verbrand en dakloos zijn geworden. Heal the Bay ontving $100.000 en gebruikte het om te testen op verontreinigingen langs onze kust. Echter, Circling the News, zoals benadrukt door de lokale Fox-affiliate KTTV, ontdekte dat weinig slachtoffers ervan hadden geprofiteerd. Via Yahoo! News: Dit ‘benefietconcert’ zou wel eens een van de grootste oplichtingen in de geschiedenis van rampenfondsenwervingen kunnen zijn,” zei onafhankelijke journalist James Li op X. Dankzij Li en Sue Pascoe, een onderzoeksjournalist voor Circling The News, weten we nu dat FireAid-fondsen niet rechtstreeks naar bewoners zijn gegaan, maar in plaats daarvan naar non-profitorganisaties die door een liefdadigheidsinstelling aan de andere kant van het land zijn geselecteerd. … Zoals Pascoe rapporteert, was de Annenberg Foundation belast met het beheer van de FireAid-fondsen. Pascoe stuurde een e-mail naar de organisatie met de vraag: “Hoeveel van de fondsen zijn specifiek besteed aan de Palisades en welke non-profitorganisaties in die gemeenschap ontvangen geld?” Maar Pascoe kreeg geen antwoord, en niemand nam op toen ze verschillende extensies van het bedrijf belde. … Echter, toen Pascoe met Wallace sprak, was ze geschokt te horen dat de opbrengsten van FireAid niet naar de bewoners zouden gaan die door de verwoestende branden waren getroffen. In plaats daarvan zou het geld worden verdeeld over verschillende non-profitorganisaties die verbonden zijn aan de Annenberg Foundation. Samenvattend, de vraag of Fire Aid-fondsen goed worden besteed, komt neer op de vraag of ze rechtstreeks naar bewoners die hun huizen en bezittingen hebben verloren, hadden moeten gaan, of dat ze organisaties hadden moeten helpen die brandslachtoffers op een algemene of indirecte manier helpen, of gerelateerde, waardige doelen.