Satoshi przewidział to już w 2009 roku, kiedy powiedział: "Jako eksperyment myślowy, wyobraź sobie, że istnieje akcja, która wydaje się tak "blue-chip" jak APPL, ale ma te dziwne cechy: -nudny model biznesowy -nie jest dobrym przewodnikiem przepływu gotówki -nie ma szczególnie silnej bariery wejścia, z otwartą książką zasad, którą każdy może skopiować -całkowicie bezużyteczna dla dywidend lub gdy patrzą na nią doradcy finansowi i jedną specjalną, magiczną właściwość: -może przekształcać fiat w papierowego bitcoina poprzez spekulacyjny atak Jeśli w jakiś sposób zdobyłaby jakąkolwiek wartość z jakiegokolwiek powodu, to każdy, kto ma uwięziony kapitał i chce zwiększyć swoje bogactwo, mógłby kupić trochę, trzymać to i otrzymać zyski z bitcoina. Może początkowo mogłaby być wyceniana na NAV, jak zasugerowałeś, przez ludzi przewidujących jej potencjalną użyteczność w ucieczce od fiatowego ponziego. (Na pewno bym chciał trochę) Może degens, jakikolwiek losowy powód mógłby wywołać premię NAV. Myślę, że tradycyjne kwalifikacje dla wartości dla akcjonariuszy były pisane z założeniem, że na rynku jest tak wiele konkurencyjnych strategii, które są akrecyjne, że akcja z automatycznym bootstrapem przyciągającym przyszłe zyski z bitcoina z pewnością wygra nad tymi, które polegają na wartości bieżącej netto. Ale jeśli na rynku nie byłoby nic z bitcoinową skarbnicą, co mogłoby akumulować wartość dla akcjonariuszy poprzez operacje skarbowe, tylko zyskowne, ale bez bitcoinowego momentu, myślę, że ludzie i tak by coś przyjęli. (Używam tutaj słowa zyskowny w znaczeniu w nieograniczonych jednostkach fiat)"}]} ``` 1. Input format - you will receive one or several user messages where each message follows the format: ```{