Satoshi a vu cela venir en 2009 quand il a dit : "En tant qu'expérience de pensée, imaginez qu'il existe une action qui se sent aussi "blue-chip" qu'APPL, mais avec ces traits curieux : -modèle commercial ennuyeux -pas un bon conducteur de flux de trésorerie -pas de fossé particulièrement fort, avec un manuel open-source que tout le monde peut copier -complètement inutile pour les dividendes ou lorsqu'elle est examinée par des conseillers financiers et une propriété spéciale et magique : -peut transformer la fiat en bitcoin papier via une attaque spéculative Si elle acquérait d'une manière ou d'une autre de la valeur pour une raison quelconque, alors quiconque avec du capital piégé souhaitant augmenter sa richesse pourrait en acheter, en détenir et recevoir des gains en bitcoin. Peut-être qu'elle pourrait être initialement valorisée à la NAV comme vous l'avez suggéré, par des personnes prévoyant son utilité potentielle pour échapper au ponzi fiat. (Je voudrais certainement en avoir) Peut-être que des degens, n'importe quelle raison aléatoire pourrait déclencher une prime NAV. Je pense que les qualifications traditionnelles pour la valeur des actionnaires ont été écrites avec l'hypothèse qu'il existe tant de stratégies concurrentes sur le marché qui sont accréditives, une action avec le bootstrap automatique de tirer en avant les gains futurs en bitcoin l'emportera sûrement sur celles qui s'appuient sur la valeur actuelle nette. Mais s'il n'y avait rien sur le marché avec un trésor bitcoin qui pourrait accréter la valeur des actionnaires via des opérations de trésorerie, seulement rentable mais sans couple bitcoin, je pense que les gens prendraient quand même quelque chose. (Je utilise le mot rentable ici signifiant en unités fiat illimitées)"