Satoshi viu isso voltando em 2009, quando disse: "Como um experimento mental, imagine que houvesse uma ação que parecesse tão "blue-chip" quanto a APPL, mas com essas características curiosas: -Modelo de negócios chato -não é um bom condutor de fluxo de caixa -nenhum fosso particularmente forte, com um manual de código aberto que qualquer um pode copiar - totalmente inútil para dividendos ou quando analisado por consultores financeiros e uma propriedade especial e mágica: -pode transformar fiduciário em bitcoin de papel por meio de ataque especulativo Se de alguma forma adquirisse algum valor por qualquer motivo, qualquer pessoa com capital preso que quisesse aumentar sua riqueza poderia comprar algum, mantê-lo e receber ganhos em bitcoin. Talvez ele possa ser inicialmente avaliado no NAV, como você sugeriu, por pessoas que preveem sua utilidade potencial para escapar do ponzi fiduciário. (Eu definitivamente gostaria de alguns) Talvez degens, qualquer motivo aleatório possa desencadear um prêmio NAV. Acho que as qualificações tradicionais para o valor do acionista foram escritas com a suposição de que existem tantas estratégias concorrentes no mercado que são acretivas, uma ação com o bootstrap automático de impulsionar ganhos futuros de bitcoin certamente vencerá aqueles que dependem do valor presente líquido. Mas se não houvesse nada no mercado com um tesouro bitcoin que pudesse agregar valor ao acionista por meio de operações de tesouraria, apenas lucrativo, mas sem torque de bitcoin, acho que as pessoas ainda aceitariam algo. (Estou usando a palavra lucrativo aqui, significando em unidades fiduciárias ilimitadas)"