Si vous avez écouté le podcast @FuturumEquities de la semaine dernière -- vous savez que nous avons pris le temps d'expliquer pourquoi $OSCR semble être une configuration rare. À 13 $, vous ne payez en réalité pas 13 $ pour l'entreprise. Vous payez 4 $ -- le reste est assis sur le bilan en espèces 😳

Je vois beaucoup de messages demandant si je possède $OSCR. Je ne le fais pas. Je suis un investisseur thématique. Je me concentre sur des secteurs où j'ai une forte conviction -- où les résultats semblent exponentiels, pas incrémentaux. Cela signifie généralement l'infrastructure AI, l'espace, le quantique, les plateformes de données, les couches d'automatisation. L'assurance n'a jamais vraiment correspondu à ce profil pour moi. C'est complexe, à faible marge, et rempli d'acteurs établis qui gagnent en étant opaques, pas efficaces. Mais voici la chose -- je suis toujours Oscar. De près. Parce qu'il arrive qu'une entreprise apparaisse dans un système défaillant et essaie réellement de le réparer. Avec un logiciel qui pousse le comportement humain dans la bonne direction -- comme diriger les membres loin des urgences et vers les soins urgents. Ou associer les patients à des prestataires à complications réduites avec de meilleurs résultats. Ce n'est pas juste une expérience d'assurance plus agréable. C'est une déflation des réclamations à grande échelle. Et s'ils réussissent cela, ils ne seront pas seulement un meilleur assureur. Ils seront le Stripe de l'infrastructure d'assurance -- reprogrammant discrètement la façon dont l'argent circule dans le système de santé. Maintenant, il y a encore de vraies questions. Les marges sont serrées. La croissance n'est pas explosive en raison de la bureaucratie. Donc non, je ne le possède pas. Ce n'est pas dans mon domaine. Mais je ne peux pas non plus détourner le regard. Un nom que j'examine de plus près.