Los hermanos de BTC son algunas de las personas más optimistas y tontas del planeta. "Ha subido mucho" es su único argumento de por qué vale la pena.

Todos estos comentarios y todavía no hay buenas respuestas a estas preguntas: 1. ¿Cómo sobrevivirá al gobierno que intenta cerrarlo? Históricamente hablando, los gobiernos no ven con buenos ojos las formas alternativas de dinero. Un esfuerzo coordinado entre los países del G7 para aplastar BTC, en mi opinión, mataría absolutamente el precio. ¿Por qué los poderes fácticos permitirían que algo como BTC se generalizara y perdiera tanto poder / control? 2. El hecho de que la volatilidad se esté reduciendo en términos de porcentajes no significa que se esté reduciendo en términos de números enteros. La volatilidad y la imprevisibilidad no son lo que buscan los inversores institucionales y los gobiernos, y algo tan volátil no puede usarse razonablemente como garantía. Incluso la mayoría de los inversores minoristas no tienen estómago para tanta volatilidad como la que tiene BTC. ¿Cómo se manejará esto? ¿Cómo se calculará la tasa libre de riesgo si BTC es la forma predominante de dinero? Muchas empresas operan con márgenes estrechos y en realidad morirían si tuvieran que soportar una disminución del 5%. ¿Cómo funcionarían los mercados de bonos con BTC como principal forma de dinero? 3. Una pequeña minoría de propietarios de BTC posee la gran mayoría del suministro. Esto significa que es muy, muy fácil de manipular. ¿Cómo se está manejando esto? "El USD tiene una concentración" no es un contrapunto válido. Algo que está descentralizado puede ser manipulado por personas con una tonelada métrica de $$.