Les frères BTC sont parmi les personnes les plus optimistes et les plus stupides de la planète. "Ça a beaucoup augmenté" est leur seul argument pour expliquer pourquoi cela en vaut la peine.

Tous ces commentaires et il n'y a toujours pas de bonnes réponses à ces questions : 1. Comment cela va-t-il survivre à la tentative du gouvernement de l'arrêter ? Historiquement parlant, les gouvernements n'apprécient pas les formes alternatives de monnaie. Un effort coordonné entre les pays du G7 pour écraser le BTC tuerait, à mon avis, absolument le prix. Pourquoi les puissants permettraient-ils jamais à quelque chose comme le BTC de devenir mainstream et de perdre autant de pouvoir / contrôle ? 2. Ce n'est pas parce que la volatilité diminue en termes de pourcentages qu'elle diminue en termes de chiffres entiers. La volatilité et l'imprévisibilité ne sont pas ce que recherchent les investisseurs institutionnels et les gouvernements, et quelque chose d'aussi volatile ne peut raisonnablement pas être utilisé comme garantie. Même la plupart des investisseurs de détail n'ont pas le cœur à supporter autant de volatilité que le BTC. Comment cela sera-t-il géré ? Comment le taux sans risque sera-t-il calculé si le BTC est la forme prédominante de monnaie ? De nombreuses entreprises fonctionnent avec des marges très faibles et mourraient en fait si elles devaient faire face à une baisse de 5 %. Comment les marchés obligataires fonctionneraient-ils avec le BTC comme principale forme de monnaie ? 3. Une petite minorité de propriétaires de BTC détient une vaste majorité de l'offre. Cela signifie qu'il est très, très facilement manipulé. Comment cela est-il géré ? "Le USD a une concentration" n'est pas un contre-argument valide. Quelque chose qui est décentralisé peut être manipulé par des personnes ayant une tonne de $$.