Những người BTC là một trong những người lạc quan nhất, ngốc nghếch nhất trên hành tinh. "Nó đã tăng lên rất nhiều" là lập luận duy nhất của họ về việc tại sao nó đáng giá.

Tất cả những bình luận này và vẫn chưa có câu trả lời tốt cho những câu hỏi này: 1. Làm thế nào nó có thể tồn tại khi chính phủ cố gắng đóng cửa nó? Về mặt lịch sử, các chính phủ không thích những hình thức tiền tệ thay thế. Một nỗ lực phối hợp giữa các nước G7 để dập tắt BTC sẽ, theo ý kiến của tôi, hoàn toàn giết chết giá trị. Tại sao những người nắm quyền lại cho phép một thứ như BTC trở nên phổ biến và mất đi nhiều quyền lực / kiểm soát như vậy? 2. Chỉ vì sự biến động đang giảm về mặt phần trăm không có nghĩa là nó đang giảm về mặt số tuyệt đối. Sự biến động và không thể đoán trước không phải là điều mà các nhà đầu tư tổ chức và chính phủ tìm kiếm, và một thứ quá biến động không thể được sử dụng hợp lý làm tài sản thế chấp. Ngay cả hầu hết các nhà đầu tư bán lẻ cũng không có đủ dũng khí để chịu đựng sự biến động lớn như BTC. Điều này sẽ được xử lý như thế nào? Lãi suất không rủi ro sẽ được tính toán như thế nào nếu BTC là hình thức tiền tệ chủ yếu? Nhiều doanh nghiệp hoạt động với biên lợi nhuận mỏng và thực sự sẽ chết nếu họ phải chịu đựng một sự giảm giá 5%. Thị trường trái phiếu sẽ hoạt động như thế nào với BTC là hình thức tiền tệ chính? 3. Một thiểu số nhỏ các chủ sở hữu BTC sở hữu một phần lớn nguồn cung. Điều này có nghĩa là nó rất, rất dễ bị thao túng. Điều này đang được xử lý như thế nào? "USD có sự tập trung" không phải là một phản biện hợp lệ. Một thứ gì đó phi tập trung có thể bị thao túng bởi những người có một đống tiền.