Människor som uppfattar allmänhetens sparande som att "hamstra pengar" hatar sina medmänniskor ända in i märgen. Lyssnade precis på Pascals avsnitt med en MMT-förespråkare. Om du älskar frihet bara en tum kommer ditt blod säkert att koka, men det är fortfarande värt att lyssna. I samma ögonblick som du kallar sparande för att "hamstra pengar" tar du i princip bort människors frihet. Varför? Sparande är oberoende, att ha rätt till en åsikt, ryggraden i att förlita sig på sig själv istället för staten eller kort sagt: De ger en positiv bild av varje människa som klarar av att hantera sitt eget liv. Om du ser att sparande "hamstrar köpkraft" så säger du i princip att människor ska lita på staten, inte tänka själva och inte ha rätt till en åsikt. De borde vara grisar som väntar på att bli slaktade (= de borde vara kassaflöde för en tillgångsägare till deras sista andetag). Jag är ledsen, men jag älskar mänskligheten och jag avskyr att människor har MMT:s syn på människor. MMT är mycket störande och äckligt.
Pahueg (Less Noise More Signal)
Pahueg (Less Noise More Signal)18 juli 01:23
Det här är mitt samtal med @BenKizemchuk Och det var verkligen en ögonöppnare. Vissa diskussioner känns som en fullfjädrad mjukvaruuppdatering för din hjärna. Det här var en av dem. Vi täckte: -4Fs-ramverket för att förstå dagens värld -Varför vi går in i en ny era där traditionella investeringsmodeller och mätetal bryter samman -Hur man ska tänka kring MMT, post-scarcity economics, rekursivt kapital och AI -Och mycket mer Njuta
789