Люди, которые понимают сбережения общества как "накопление денег", ненавидят своих ближних до глубины души. Только что послушал эпизод Паскаля с сторонником MMT. Если вы любите свободу хоть на дюйм, ваша кровь точно закипит, но это все равно стоит послушать. В тот момент, когда вы называете сбережения "накоплением денег", вы фактически лишаете людей свободы. Почему? Сбережения — это независимость, право на собственное мнение, основа полагания на себя, а не на государство, или, короче говоря: они рисуют положительный образ каждого человека, способного управлять своей жизнью. Если вы считаете сбережения "накоплением покупательной способности", то вы фактически говорите, что люди должны полагаться на государство, не думать самостоятельно и не иметь права на собственное мнение. Они должны быть свиньями, ожидающими забоя (= они должны обеспечивать денежный поток для владельца активов до последнего вздоха). Мне жаль, но я люблю человечество и ненавижу людей с взглядом MMT на людей. MMT очень тревожит и отвратительно.
Pahueg (Less Noise More Signal)
Pahueg (Less Noise More Signal)18 июл., 01:23
Это мой разговор с @BenKizemchuk И это было действительно открывающе. Некоторые обсуждения ощущаются как полноценное обновление программного обеспечения для вашего мозга. Это было одним из них. Мы обсудили: - Рамки 4Fs для понимания современного мира - Почему мы входим в новую эпоху, когда традиционные инвестиционные модели и метрики перестают работать - Как думать о MMT, экономике постдефицита, рекурсивном капитале и ИИ - И многое другое Наслаждайтесь
775