Das NewLimit-Papier wurde gerade auf der @icmlconf veröffentlicht und zeigt, dass unsere SOTA-AI-Modelle perturbierte Zellzustände vorhersagen können. Es hilft, das größte primäre Zellperturbationsdatensatz der Welt zu haben. Bonuspunkte für eine der ersten Demonstrationen von aktivem Lernen in der Biologie.

Mit Gehirnwellen: ✔️ Call of Duty spielen ✔️ Roboterhände steuern ✔️ Eine neuronale Mario Kart-Party haben ✔️ Die eigene natürliche Stimme zurückgewinnen       (+ mehr auf eng und Masterplan) Wir hoffen, dass euch unser Update gefällt!

Es gibt vier Reiter der Foundation-Modelle und nur einer ist öffentlich gelistet. Die SEC hat entschieden, dass die Revolution nicht besitzbar sein wird.

Die Fähigkeiten summieren sich. Kosten für die Softwareerstellung > Null.

Wir haben eine Serie-B-Finanzierung in Höhe von 130 Millionen US-Dollar unter der Leitung von @kleinerperkins zusammen mit neuen Investoren @natfriedman/@danielgross, @vkhosla und @humancapital aufgebracht – zusammen mit bestehenden Investoren @foundersfund, @_DimensionCap und @brian_armstrong (ja, die Mitbegründer verdoppeln ihre Anstrengungen). Wir haben auch einige der besten Engel gewonnen, die das Unternehmen in den ersten zwei Jahren unterstützt haben, darunter @eladgil, @garrytan, @collision, @patrickc, @JoshuaKushner, @JTLonsdale und @FEhrsam. NewLimit entwickelt Medikamente zur Behandlung des Alterns, dem Metafaktor fast aller wichtigen menschlichen Krankheiten. Einst als irreversibel galt, hat die aufstrebende Wissenschaft der epigenetischen Reprogrammierung gezeigt, dass das Altern tatsächlich formbar ist. Dies stellt eine therapeutische Möglichkeit dar, die 100-mal größer ist als jedes andere Biotech-Produkt zuvor. Wir setzen darauf, dass diese Kombination aus KI und skalierter Genomik Medikamente freischalten kann, die jedem von uns mehr gesunde Jahre ermöglichen. Wir sind zutiefst dankbar für Investoren, die unsere Vision teilen, dass die Auseinandersetzung mit der Biologie des Alterns eines der folgenreichsten Projekte der Menschheit darstellt.

.@newlimit entwickelt Medikamente, die auf das Altern selbst abzielen – nicht nur auf einzelne Krankheiten. Ihr Ansatz ist elegant und zutiefst technisch: Führen Sie die größten epigenetischen Reprogrammierungsexperimente durch und verwenden Sie die Daten, um Grenz-KI-Modelle zu trainieren. Wir sind stolz darauf, ihre Serie B und zurück @brian_armstrong, @byersblake, @jacobkimmel und Cathy O'Hare auf dieser Mission zu führen. Sind Sie daran interessiert, ihr talentiertes Team auf dieser Reise zu begleiten? Sie stellen ein:

Die Erstellung von No-Code-Software ist real.

Vor ein paar Jahren fing @FEhrsam an, mit mir über fokussierten Ultraschall zur Modulation des Gehirns zu sprechen. Anfangs war mir die Bandbreite zu knapp, um die kurzfristige Chance zu sehen. Mit der Zeit erkannte ich die Macht ihres Ansatzes - die Manipulation von Gehirnzuständen in einem größeren Maßstab als die Auflösung einzelner Neuronen. Es gibt viele Zeiten, in denen wir kurz davor stehen, die richtige Entscheidung für uns selbst zu treffen und ein wenig Hilfe brauchen. Kurz vor dem Einschlafen, kann aber nicht ganz einschlafen. Kurz davor, sich für das Gemüse zu entscheiden, bestellen Sie stattdessen die Deep Dish Pizza. Es kann massive Lebensgewinne geben, selbst durch einen subtilen *Anstoß* unseres Gehirnzustands. Ich freue mich darauf, auf dieser Reise dabei zu sein, auch wenn es nur auf meine kleine Art und Weise ist, und @FEhrsam, @quintinfrerichs und Jeremy Barenholtz dabei zuzusehen, wie sie @Nudge aufbauen. Insgesamt wird Bio nach wie vor unterschätzt, da fast jedes heute gegründete Bio-Unternehmen mit sehr kleinen Patientenpopulationen arbeitet. @nudge, @neuralink, @newlimit und eine kleine Gruppe anderer bauen eine neue Klasse von Biounternehmen auf, die darauf ausgelegt ist, *jeden* zu verbessern - was buchstäblich dem 100- bis 1000-fachen der Patientenpopulation eines typischen Biotech-Unternehmens entspricht. Ich gehe davon aus, dass wir in den kommenden zehn Jahren noch viele, viele weitere Unternehmen wie dieses sehen werden, da das Playbook von denen geschrieben wird, die mutig genug sind, um anzufangen, und talentiert genug, um erfolgreich zu sein.

GLP1s haben Eli und Novo in den letzten 5 Jahren eine Marktkapitalisierung von 1 Billion US-Dollar zugeführt. Das ist das 3x+ der Marktkapitalisierung, die von allen Biopharma-Startups in den letzten 30 Jahren zusammen geschaffen wurde. Dies ist eine Art Hinweis auf das Biotech-Startup-Ökosystem. Es gibt viele 1 Billion Dollar und sogar 10 Tausend Dollar, die erfunden werden müssen, wir finanzieren sie nur nicht. Ohne dass jemand etwas verschuldet hat, steckt die Biotech-Industrie in einem lokalen Leistungsmaximum fest. Angesichts niedrigerer Multiplikatoren als bei Technologiewerten müssen Biotech-Fonds LPs etwas anderes als reine Multiplikatoren anbieten, und die einzige andere Ebene ist eine schnellere Liquidität. Biotech hat sich in dieser Hinsicht gut geschlagen, wobei das Durchschnittsalter von Biotech-Unternehmen beim Börsengang 2 Jahre jünger ist als das von Technologieunternehmen beim Börsengang (~5,5 Jahre gegenüber 7,5 Jahren). Das bedeutet, dass Biotech-Fonds Unternehmen unterstützen müssen, die innerhalb weniger Jahre an die Börse gehen können. Diese Anforderung beschränkt die Arten von Unternehmen, die von Bio-Fonds finanziert werden, auf "lineare Wetten" (bei denen Sie zu einem vernünftigen Multiplikator auf der Grundlage der aktuellen Performance usw. kaufen). Wie Ihnen jeder erfahrene Venture-Fonds-Manager bestätigen wird, schneidet ein Portfolio aus linearen Wetten schlechter ab als ein Portfolio asymmetrischer Wetten. Doppelt Leider kann kein Unternehmen dieses Modell brechen, da kein Unternehmen der einzige Unterstützer eines Unternehmens ist, um die Rentabilität zu erreichen. Sie müssen sich auf ein Ökosystem von Kapitalpartnern verlassen. Wenn Sie also das einzige Unternehmen sind, das asymmetrische Unternehmen finanziert, wird niemand auftauchen, um das nachgelagerte Unternehmen zu finanzieren, und Ihr gesamtes Portfolio wird scheitern. Aus diesem Grund denke ich, dass die größten Investitionen im Bio-Bereich in den kommenden zehn Jahren hauptsächlich von Generalistenfonds und nicht von Bio-Fonds unterstützt werden. *Beachten Sie, dass dies den Trend fortsetzen wird, dass sektorspezifische Fonds schlechter abschneiden als Generalistenfonds (nach Branche und Geo!).