CLARITY法案在美國眾議院的通過對於加密原生建設者來說是一個重要的進步。 該法案為啟動和去中心化代幣網絡提供了一個清晰、結構化的法律框架。 這就是CLARITY法案對於你的意義 🧵
miles jennings
miles jennings7月21日 21:56
隨著GENIUS法案慶祝活動結束,建設者們已經想知道接下來會發生什麼。 答案是CLARITY——加密市場結構立法——上週在眾議院也獲得了壓倒性的兩黨支持。 這裡是你需要了解CLARITY的所有資訊:
CLARITY法案引入了分階段的監管模型: → 初始階段:在SEC監管下進行募資 → 去中心化階段:在CFTC監管下的商品分類 這取代了Howey測試的不確定性,提供了明確且可行的合規路徑。
募資階段 根據 CLARITY 法案,項目可以在 12 個月內籌集最多 7500 萬美元,並設有保障措施: •任何個人不得購買超過總供應量的 10% •發行者必須是美國本土公司,並且法律地位良好 •需要披露的內容:代碼庫、路線圖、財務狀況、風險 這段安全港期使負責任的資本形成成為可能。
過渡到去中心化 一旦協議滿足以下標準,即可提交去中心化認證:  • 沒有單一實體或關聯團體控制超過 20% 的代幣供應或治理權力  • 網絡運行在公共、開源的基礎設施上  • 沒有集中方可以單方面更改帳本  • 有可證明的獨立用戶活動 一旦被接受,該代幣將被假定不屬於證券,並在 CFTC 監管下被視為數字商品,除非監管機構提出有力證據來挑戰該地位。 這項認證將監管權限從 SEC 轉移到 CFTC — 將該代幣認定為數字商品。它還為 CFTC 監管的交易所下的二級市場上市打開了大門。
治理是核心 項目必須展示去中心化——不僅在架構上,還在決策上。 鏈上投票、活躍的代表和透明的提案流程不是可選的,它們對於滿足監管標準至關重要。
發行者必須提供定期更新: • 半年報告 • 事件驅動的披露(例如協議升級、控制權變更、重大代幣轉移) • 透明的內部鎖倉和轉移限制
CLARITY法案也明確劃分了管轄權: • SEC:籌資、詐騙執法和混合平台 • CFTC:監管去中心化的商品分類代幣 • 聯合規則制定:處理雙重用途和邊緣案例 這一劃分降低了風險和監管過度行使。
1.03K