这件事深深烙印在我的脑海里

又在自讨苦吃。 你不能说你的目标是“能源主导”，然后对国家中增长最快的能源生产来源施加一堆程序和繁文缛节。

关于关税通货膨胀的讨论，再次值得提及的是，如果关税*不*提高价格，那么就没有办法说它们 "激励" 国内生产。 它们应该通过提高进口商品的价格和减少贸易来重新引导产业的机制。

美国无法因签证问题容纳顶级人工智能会议，这是一个重大的政策失误。

我只能说，太棒了。是的。如果国会拨款1亿美元给陆军首席工程师，并给予他一项边界围栏式的法律豁免，自由女神像可以在7月4日之前清理完毕。这将证明政府仍然能够完成事情。

我们应该在明年7月4日美国独立250周年之际，清洁自由女神像，揭示它闪亮的颜色 🇺🇸

找不到任何关于这个莫洛托夫引用的真实记录。 但它与叶利钦在1989年访问休斯顿一家非常普通的超市后所说的话非常相似： “在飞行过程中，叶利钦对这家杂货店感到震惊，长时间保持沉默。 根据苏哈诺夫的说法，正是在飞行过程中，‘布尔什维克主义的最后一丝残余在’叶利钦心中崩溃了。 在沉默之后，叶利钦大声问道，‘他们对我们的人民做了什么？’，质疑苏联在食品方面的困境。 叶利钦评论说，如果苏联人民意识到普通美国杂货店的质量，‘就会发生革命’，并进一步表示‘连政治局都没有这个选择。戈尔巴乔夫先生也没有。’

我告诉你，这确实有效

我不理解新的50%铜关税。这些关税不会刺激美国的生产，也没有针对我们正在进行贸易战的国家，并且会推高一系列基本商品的价格。 美国有几座矿山是世界级的，经济上不依赖关税，但多年来一直陷入许可地狱。位于亚利桑那州的Resolution Copper的NEPA流程是美国最好的未开发资源，始于2012年。 其他矿山今天并不经济，但如果有50%的关税就会变得经济，但没有公司会基于这些关税批准它们的开发。早期阶段的矿山需要5-10年才能开始生产，类似的时间才能收回投资。行业对关税在他们达到生产时仍然有效的信心很小。 有两个国家的铜占美国从他们那里进口总量的>1%：智利（几乎50%）和秘鲁（约10%）。这两个国家都没有被政府单独列为不公平贸易行为的对象。我们确实从加拿大和墨西哥进口，但这两国的总进口量不到1%。所有这些国家都是美国长期的盟友。 与此同时，铜是建筑材料、能源基础设施、车辆、飞机、电子产品、数据中心等的原材料。商品的定价是在边际上进行的。这个关税将提高所有铜买家的成本，并将转化为许多产品的更高成本，所有这一切似乎都没有什么好处。