Цей випалюється в моєму мозку

Знову стріляємо собі в ногу. Не можна сказати, що ваша мета – «енергетичне домінування», а потім закинути купу процедур і тяганини на найбільш швидкозростаючі джерела генерації енергії в країні.

Re: Дискурс тарифної інфляції, варто ще раз зазначити, що якщо тарифи *не* підвищують ціни, то вони жодним чином не «стимулюють» внутрішнє виробництво Механізм, за допомогою якого вони повинні відновити контроль над промисловістю, полягає в підвищенні цін на імпортні товари та скороченні торгівлі

Це серйозний політичний провал, що США не можуть прийняти провідні конференції зі штучного інтелекту через проблеми з візою.

Все, що я можу сказати, це пекло. Так. Якщо Конгрес виділить 100 мільйонів доларів начальнику інженерної служби армії і надасть йому відмову від будь-якого закону у вигляді прикордонної огорожі, Статут свободи може бути скасований до 4 липня. Це доведе, що уряд все ще може робити лайно.

Ми повинні очистити Статую Свободи і відкрити її блискучий колір 4 липня наступного року до 250-річчя американської незалежності 🇺🇸

Не вдалося знайти жодних свідчень про те, що ця цитата Молотова була реальною. Але це дуже схоже на те, що сказав Єльцин у 1989 році після відвідин цілком нормального супермаркету в Х'юстоні: "Під час польоту Єльцин перебував у шоковому стані щодо продуктового магазину і довгий час залишався безмовним. За словами Суханова, саме під час втечі «останній рудимент більшовизму звалився всередині» Єльцина. Після мовчання Єльцин вголос запитав: «Що вони зробили з нашим народом?», поставивши під сумнів проблеми Радянського Союзу з продовольством. Єльцин прокоментував, що якби люди в Радянському Союзі знали про якість середньостатистичного американського продуктового магазину, «відбулася б революція», додавши, що «навіть у Політбюро немає такого вибору. Навіть не пан Горбачов".

Я вам кажу, що це працює

Я не розумію нових 50% тарифів на мідь. Вони не дадуть поштовх виробництву в США, не націлені на країни, в яких ми ведемо торговельну війну, і піднімуть ціни на широкий спектр товарів першої необхідності. Кілька шахт у США є економічно важливими та економічними без тарифів, але вже багато років застрягли в пеклі дозволів. У 2012 році було розпочато процес NEPA для Resolution Copper в Аризоні, найкращому нерозробленому ресурсі в США. Інші шахти сьогодні не є економічними, були б з 50% тарифом, але жодна компанія не збирається давати зелене світло їх розробці на основі цих тарифів. Для запуску видобутку на ранніх стадіях потрібно 5-10 років і стільки ж часу, щоб отримати окупність інвестицій. У промисловості мало впевненості в тому, що тарифи все одно будуть в силі, коли вони дійдуть до виробництва. Є 2 країни, на частку міді яких припадає >1% від загального обсягу імпорту США з них: Чилі (майже 50%) і Перу (близько 10%). Жодна з країн не була виділена адміністрацією за несправедливу торговельну практику. Ми імпортуємо з Канади та Мексики, але це <1% від загального обсягу імпорту з обох. Всі ці країни були давніми союзниками США. Тим часом, мідь є вхідною сировиною для будівельних матеріалів, енергетичної інфраструктури, транспортних засобів, літаків, електроніки, центрів обробки даних тощо. Ціни на товари встановлюються з маржі. Цей тариф підвищить витрати для всіх покупців міді та призведе до підвищення вартості багатьох продуктів, і все це за, здавалося б, незначну вигоду.