Denne er brent inn i hjernen min

Skyter oss selv i foten igjen. Du kan ikke si at målet ditt er "energidominans" og deretter kaste en haug med prosedyrer og byråkrati på de raskest voksende kildene til energiproduksjon i landet.

Re: Tollinflasjonsdiskurs, er det verdt å nevne igjen at hvis tariffer *ikke* øker prisene, så er det ingen måte de "stimulerer" innenlandsk produksjon Mekanismen som de skal bruke til å flytte industrien er ved å øke prisene på importerte varer og redusere handelen

Alt jeg kan si er helvete. Ja. Hvis Kongressen bevilger 100 millioner dollar til hærens ingeniørsjef og ga ham et unntak i grensegjerde-stil fra enhver lov i veien, kan Frihetsloven ryddes opp innen 4. Det ville bevise at regjeringen fortsatt kan få dritt gjort.

Vi bør rengjøre Frihetsgudinnen og avduke dens skinnende farge 4 🇺🇸

Kunne ikke finne noen oversikt over at dette molotov-sitatet var ekte. Men det er veldig likt det Jeltsin sa i 1989 etter å ha besøkt et veldig vanlig supermarked i Houston: «Under flyturen var Jeltsin i sjokktilstand angående matbutikken og forble målløs i lang tid. Ifølge Suchanov var det under flukten at «den siste rest av bolsjevismen kollapset inne» Jeltsin. Etter sin taushet spurte Jeltsin høyt: 'Hva har de gjort mot vårt folk?', og stilte spørsmål ved Sovjetunionens kamp med mat. Jeltsin kommenterte at hvis folk i Sovjetunionen var klar over kvaliteten på den gjennomsnittlige amerikanske dagligvarebutikken, 'ville det bli en revolusjon', og sa videre at 'Selv politbyrået har ikke dette valget. Ikke engang herr Gorbatsjov.'»

Jeg forteller deg at det fungerer

Jeg forstår ikke de nye 50 % kobbertollene. De kommer ikke til å få fart på amerikansk produksjon, er ikke rettet mot land der vi er i en handelskrig, og vil drive opp prisene på et bredt spekter av essensielle varer. Et par gruver i USA er i verdensklasse og økonomiske uten tariffer, men har sittet fast i tillatelseshelvete i årevis. NEPA-prosessen for Resolution Copper i AZ, den beste uutviklede ressursen i USA, ble startet i 2012. Andre gruver er ikke økonomiske i dag, ville vært med en toll på 50 %, men ingen selskaper kommer til å gi grønt lys for utviklingen basert på disse tariffene. Det tar 5-10 år å starte produksjonen for tidligfasegruver og tilsvarende tid bare for å få avkastning på investeringen. Industrien har liten tillit til at tariffene fortsatt vil være på plass når de når produksjonen. Det er 2 land der kobber utgjør >1 % av den totale amerikanske importen fra dem: Chile (nesten 50 %) og Peru (ca. 10 %). Ingen av landene har blitt utpekt av administrasjonen for urettferdig handelspraksis. Vi importerer fra Canada og Mexico, men det er <1 % av den totale importen fra begge. Alle disse landene har lenge vært USAs allierte. I mellomtiden er kobber en innsatsfaktor i byggematerialer, energiinfrastruktur, kjøretøy, fly, elektronikk, datasentre, etc. Råvarer blir priset på marginen. Denne tariffen vil øke kostnadene for alle kjøpere av kobber og vil føre til høyere kostnader for mange produkter, alt for tilsynelatende liten oppside.

I november 2024, med @IFP og @RenPhil21, innså vi at langsomme og ineffektive studier var en viktig barriere for medisinsk fremgang og lanserte "Clinical Trial Abundance Initiative" - et nøkkeltema vi fremhevet var FDAs åpenhet og publisering av CRL-brev via @stuartbuck1 s notat.