Dit staat in mijn geheugen gegrift.

We schieten onszelf weer in de voet. Je kunt niet zeggen dat je doel "energie-dominantie" is en vervolgens een hoop procedures en bureaucratie op de snelst groeiende energiebronnen in het land gooien.

re: discours over tariefinflatie, het is opnieuw de moeite waard om te vermelden dat als tarieven *geen* prijzen verhogen, er geen manier is waarop ze "incentiveren" tot binnenlandse productie. De mechanismen waarmee ze de industrie zouden moeten terugbrengen, zijn door de prijzen voor geïmporteerde goederen te verhogen en de handel te verminderen.

Het is een groot beleidsfalen dat de VS geen top AI-conferenties kan huisvesten vanwege visumproblemen.

Alles wat ik kan zeggen is Hell. Ja. Als het Congres $100M toekent aan de Chief of Engineers van het leger en hem een vrijstelling geeft van elke wet die in de weg staat, kan het Vrijheidsbeeld tegen 4 juli worden opgeknapt. Het zou bewijzen dat de overheid nog steeds dingen gedaan kan krijgen.

We moeten het Vrijheidsbeeld schoonmaken en de glanzende kleur onthullen op 4 juli volgend jaar voor de 250ste verjaardag van de Amerikaanse onafhankelijkheid 🇺🇸

Kon geen enkel bewijs vinden dat deze Molotov-citaat echt is. Maar het lijkt erg op wat Jeltsin in 1989 zei na een bezoek aan een heel normale supermarkt in Houston: "Tijdens de vlucht was Jeltsin in een staat van shock over de supermarkt en bleef hij lange tijd sprakeloos. Volgens Sukhanov was het tijdens de vlucht dat 'de laatste resten van het bolsjewisme binnenin' Jeltsin instortten. Na zijn stilte vroeg Jeltsin hardop: 'Wat hebben ze met ons volk gedaan?', waarmee hij de worstelingen van de Sovjetunie met voedsel in twijfel trok. Jeltsin merkte op dat als mensen in de Sovjetunie zich bewust waren van de kwaliteit van de gemiddelde Amerikaanse supermarkt, 'er een revolutie zou zijn', en voegde eraan toe dat 'zelfs het Politbureau deze keuze niet heeft. Niet eens de heer Gorbatsjov.'

Ik zeg je, het werkt.

Ik begrijp de nieuwe 50% invoerrechten op koper niet. Ze zullen de productie in de VS niet een impuls geven, zijn niet gericht op landen waarmee we in een handelsoorlog zitten, en zullen de prijzen van een breed scala aan essentiële goederen verhogen. Een paar mijnen in de VS zijn van wereldklasse en economisch levensvatbaar zonder de invoerrechten, maar zitten al jaren vast in de vergunningenhel. Het NEPA-proces voor Resolution Copper in AZ, de beste onontwikkelde hulpbron in de VS, begon in 2012. Andere mijnen zijn vandaag de dag niet economisch, zouden dat wel zijn met een invoerrecht van 50%, maar geen enkel bedrijf zal hun ontwikkeling goedkeuren op basis van deze invoerrechten. Het kost 5-10 jaar om de productie te starten voor mijnen in een vroeg stadium en een vergelijkbare tijd om de investering terug te verdienen. De industrie heeft weinig vertrouwen dat de invoerrechten nog van kracht zullen zijn wanneer ze in productie gaan. Er zijn 2 landen waarvan koper meer dan 1% van de totale Amerikaanse invoer uitmaakt: Chili (bijna 50%) en Peru (ongeveer 10%). Geen van beide landen is door de regering aangewezen voor oneerlijke handelspraktijken. We importeren uit Canada en Mexico, maar dat is minder dan 1% van de totale invoer uit beide. Al deze landen zijn al lang trouwe bondgenoten van de VS. Ondertussen is koper een input voor bouwmaterialen, energie-infrastructuur, voertuigen, vliegtuigen, elektronica, datacenters, enz. Grondstoffen worden geprijsd op de marge. Dit invoerrecht zal de kosten voor alle kopers van koper verhogen en zal zich vertalen in hogere kosten voor veel producten, allemaal voor schijnbaar weinig voordeel.