Celle-ci est gravée dans ma mémoire.

Nous nous tirons encore une balle dans le pied. On ne peut pas dire que notre objectif est "la domination énergétique" et ensuite imposer une multitude de procédures et de paperasse aux sources de génération d'énergie à la croissance la plus rapide du pays.

re: discours sur l'inflation tarifaire, il convient de rappeler encore une fois que si les tarifs *ne* font *pas* augmenter les prix, alors il n'y a aucun moyen qu'ils "incentivent" la production nationale. Le mécanisme par lequel ils sont censés ramener l'industrie est d'augmenter les prix des biens importés et de réduire le commerce.

C'est un échec majeur de la politique que les États-Unis ne puissent pas accueillir les principales conférences sur l'IA en raison de problèmes de visa.

Tout ce que je peux dire, c'est : Hell. Ouais. Si le Congrès alloue 100 millions de dollars au Chef des Ingénieurs de l'Armée et lui accorde une dérogation de style clôture frontalière de toute loi qui se mettrait en travers, la Statue de la Liberté pourrait être nettoyée d'ici le 4 juillet. Cela prouverait que le gouvernement peut encore faire avancer les choses.

Nous devrions nettoyer la Statue de la Liberté et dévoiler sa couleur brillante le 4 juillet de l'année prochaine pour le 250e anniversaire de l'indépendance américaine 🇺🇸

Je n'ai trouvé aucun enregistrement de cette citation de Molotov étant réelle. Mais elle est très similaire à ce que Yeltsin a dit en 1989 après avoir visité un supermarché tout à fait normal à Houston : "Pendant le vol, Yeltsin était dans un état de choc concernant le magasin d'alimentation et est resté sans voix pendant longtemps. Selon Sukhanov, c'est pendant le vol que 'le dernier vestige du bolchevisme s'est effondré à l'intérieur' de Yeltsin. Après son silence, Yeltsin a demandé à voix haute : 'Que leur avons-nous fait à notre peuple ?', remettant en question les difficultés de l'Union soviétique avec la nourriture. Yeltsin a commenté que si les gens de l'Union soviétique étaient au courant de la qualité du supermarché américain moyen, 'il y aurait une révolution', ajoutant que 'Même le Politburo n'a pas ce choix. Pas même M. Gorbachev.'"

Je te dis que ça fonctionne

Je ne comprends pas les nouvelles taxes de 50 % sur le cuivre. Elles ne vont pas relancer la production américaine, ne sont pas ciblées sur les pays avec lesquels nous sommes en guerre commerciale, et vont faire grimper les prix d'une large gamme de biens essentiels. Quelques mines aux États-Unis sont de classe mondiale et économiquement viables sans les taxes, mais sont bloquées dans un enfer de permis depuis des années. Le processus NEPA pour Resolution Copper en AZ, la meilleure ressource non développée aux États-Unis, a été lancé en 2012. D'autres mines ne sont pas économiquement viables aujourd'hui, mais le seraient avec une taxe de 50 %, cependant aucune entreprise ne va donner le feu vert à leur développement basé sur ces taxes. Il faut 5 à 10 ans pour commencer la production pour les mines en phase précoce et un temps similaire juste pour récupérer l'investissement. L'industrie a peu de confiance que les taxes seront toujours en place lorsqu'elles atteindront la production. Il y a 2 pays pour lesquels le cuivre représente plus de 1 % des importations totales des États-Unis : le Chili (près de 50 %) et le Pérou (environ 10 %). Aucun de ces pays n'a été désigné par l'administration pour des pratiques commerciales déloyales. Nous importons du Canada et du Mexique, mais cela représente moins de 1 % des importations totales des deux. Tous ces pays sont des alliés de longue date des États-Unis. Pendant ce temps, le cuivre est un intrant dans les matériaux de construction, l'infrastructure énergétique, les véhicules, les avions, l'électronique, les centres de données, etc. Les matières premières sont tarifées à la marge. Cette taxe augmentera les coûts pour tous les acheteurs de cuivre et se traduira par des coûts plus élevés pour de nombreux produits, le tout pour un avantage apparemment minime.