Và bây giờ: Một chủ đề liên quan đến suy nghĩ của tôi về "1,5°C" - không chỉ là mục tiêu của Thỏa thuận Paris, mà còn về: sự liên quan đến các sự kiện #climate gần đây và chồng chéo (hoặc không) với thực tế địa vật lý. (Điều này ban đầu được viết như một phản hồi cho một nhà báo, người đã sử dụng các đoạn trích trong bài báo của họ.)

Trước hết và quan trọng nhất, điều đó hoàn toàn đúng rằng mỗi phần mười độ đều quan trọng; mỗi mức tăng của sự nóng lên toàn cầu sẽ mang lại một sự gia tăng tương đối lớn hơn trong các tác động tiêu cực đến xã hội và sinh thái so với lần trước.

Tuyên bố này không chỉ nói về tốc độ ấm lên mà còn phản ánh sự công nhận ngày càng tăng rằng hệ thống Trái Đất (đặc biệt là sinh quyển và băng quyển) có thể phản ứng phi tuyến, và đôi khi một cách đột ngột hoặc thậm chí không thể đảo ngược trong khoảng thời gian của con người, đối với những thay đổi dần dần trong khí hậu.

It's also a consequence of hydrological cycle intensification, which actually scales exponentially with warming--and, thus, we should *expect* to see an acceleration inintensity of events like flash floods, droughts, & wildfires so long as warming rate remains steady.

Theo nghĩa này, mỗi phần trăm độ ấm lên đều (theo nghĩa đen) tồi tệ hơn cái trước. Điều đó khiến những gì chúng ta phải đối mặt trong vài thập kỷ tới trở nên khá đáng sợ.

Tôi đã từ lâu có quan điểm rằng mục tiêu 1.5°C rất khó có khả năng thành công. Đó là một mục tiêu rất tham vọng ngay cả khi nó được công bố lần đầu, xét về bối cảnh khí hậu và địa chính trị vào thời điểm đó.