А теперь: Ветка о моих мыслях о "1,5°C" - не только как о цели Парижского соглашения, но и о связи с недавними событиями #climate и наложениями (или нет) с геофизическими реалиями. (Первоначально это было написано в качестве ответа журналисту, который использовал выдержки в своей статье.)

Прежде всего, абсолютно верно, что каждая десятая доля градуса имеет значение; каждое увеличение глобального потепления приведет к относительно большему увеличению негативных социальных и экологических последствий, чем предыдущее.

Это утверждение касается не столько скорости потепления, сколько растущего признания того, что система Земли (особенно биосфера и криосфера) может реагировать нелинейно, а иногда и резко или даже необратимо на человеческих временных масштабах на постепенные изменения климата.

It's also a consequence of hydrological cycle intensification, which actually scales exponentially with warming--and, thus, we should *expect* to see an acceleration inintensity of events like flash floods, droughts, & wildfires so long as warming rate remains steady.

В этом смысле каждая доля градуса потепления (в буквальном смысле) хуже предыдущей. Это делает то, с чем мы столкнемся в ближайшие несколько десятилетий, довольно пугающим.

Я давно считаю, что цель в 1,5°C вряд ли была успешной. Это была очень амбициозная цель, даже когда она была впервые объявлена, учитывая климатическую и геополитическую траекторию того времени.