Nghe podcast Sinica với Tooze, người đang rất háo hức về Trung Quốc, thậm chí hiện đang học tiếng Trung ở cấp độ HSK-2. Tooze dường như hoàn toàn không tò mò về câu đố lớn: tại sao các quốc gia khác không phát triển như Trung Quốc, chính xác thì Trung Quốc đã làm gì mà các quốc gia khác không thể bắt chước?

Nhiều người đang nói về nó, một số thậm chí còn trích dẫn từ nó như những câu trích dẫn từ Mao, nhưng điều thú vị nhất mà tôi nghe trong podcast Sinica với Tooze là giờ đây anh ấy đang ở HSK 2 và chuẩn bị lên HSK 3.

Trong hơn một tháng thảo luận quốc tế về điều hòa không khí, không ai chỉ ra rằng việc lắp đặt điều hòa không khí trên đầu người so với GDP trên đầu người cũng, giống như mọi thứ khác, tuân theo một quỹ đạo hình chữ U ngược theo kiểu Kuznets do thu nhập cao ở châu Âu :-)

Tôi không nghĩ rằng ai đó đã từng diễn đạt điều đó một cách chính xác như vậy, nhưng cuốn lịch sử về các công ty xuyên lục địa của Richard White năm 2011 thực sự là một bản cáo trạng gay gắt (từ góc độ dân túy cánh tả) về một chính sách công nghiệp gây tốn kém xã hội rất lớn và sự phân bổ tài nguyên sai lầm...

"Firing" có nghĩa là (1) Buộc cơ quan lập pháp dễ dãi phải loại bỏ thống đốc không tên của ngân hàng trung ương hoặc (2) cử lính thủy đánh bộ tấn công tòa nhà của ngân hàng sau khi thống đốc không tên nói rằng ông ta không thể bị sa thải. Nếu là (2), thì lính thủy đánh bộ có phải chiếm đóng cả các văn phòng khu vực của ngân hàng trung ương không?

Tôi vừa đọc một bài báo (không phải kinh tế) đang làm việc, trong đó xác định một câu đố lớn nhưng sau đó lại khoe khoang về việc cuối cùng đã giải quyết được nó. Tuy nhiên, không có gì như vậy cả. "Giải pháp" được đề xuất là quá tầm thường đến mức chỉ đơn giản là nhắc lại câu đố ban đầu và đẩy bí ẩn xa hơn vào quá khứ.

Chỉ vừa đọc một bài làm việc (không liên quan đến kinh tế) mà xác định một câu đố lớn nhưng sau đó lại khoe khoang về việc cuối cùng đã giải quyết được nó. Không có gì như vậy cả. "Giải pháp" của nó tầm thường đến mức chỉ đơn giản là nhắc lại câu đố và đẩy bí ẩn xa hơn vào quá khứ. Nhưng tôi không thể nói gì cả! 😭😭😭

Cuộc thảo luận về chính sách công nghiệp hiện tại thật kỳ lạ. Hầu hết những người ủng hộ nó ngày nay, làm như vậy dựa trên lý do cần thiết về chiến lược và địa chính trị, vì vậy các tác động phúc lợi là không liên quan. Nhưng những người khác ủng hộ nó vẫn tiếp tục tranh luận về các tác động phúc lợi!

Người Pháp gốc Đông Dương có khoảng cách thu nhập nhỏ nhất với dân số da trắng 🇫🇷. Thực tế, người châu Á sinh ra tại 🇫🇷 có thu nhập cao hơn người da trắng, ngoại trừ khi kiểm soát theo giáo dục & vị trí (tức là 'lẽ ra' nên có thu nhập cao hơn nữa vì họ có trình độ học vấn cao hơn & tập trung ở những khu vực giàu có hơn)

Chúc mừng @dkedrosky & @nunopgpalma về bài báo của họ "Sự gia tăng vàng Brazil đã làm nghèo đói Bồ Đào Nha thế kỷ 18 thông qua Bệnh Hà Lan & sự công nghiệp hóa chậm trễ qua một lời nguyền tài nguyên chính trị - thể chế". Nhưng chúc mừng gấp đôi cho Davis vì bài báo học thuật đầu tiên của anh ấy!