J'ai écouté le podcast Sinica avec Tooze qui est totalement émerveillé par la Chine, apprenant même le chinois actuellement au niveau HSK-2. Tooze semble totalement désintéressé par la grande énigme : pourquoi d'autres pays n'ont-ils pas connu une croissance comme celle de la Chine, que fait exactement la Chine que d'autres pays ne peuvent pas imiter ?

Beaucoup de gens en parlent, certains en citant même des extraits comme des citations de Mao, mais la chose la plus intéressante que j'ai entendue dans le podcast Sinica avec Tooze, c'est qu'il est maintenant HSK 2 et qu'il passe à HSK 3.

En plus d'un mois de discours international sur les climatiseurs, personne n'a jamais souligné que les installations de climatiseurs par habitant, tracées par rapport au PIB par habitant, suivent également, comme tout le reste, une trajectoire en U inversé de type Kuznets en raison des hauts revenus européens :-)

Je ne pense pas que quiconque l'ait jamais exprimé de cette manière, mais l'histoire des transcontinentaux de Richard White en 2011 équivaut à un réquisitoire cinglant (d'un point de vue populiste de gauche) d'un échec de politique industrielle socialement coûteux et d'une mauvaise allocation des ressources...

Est-ce que "licencier" signifie (1) faire en sorte que la législature docile retire le gouverneur non nommé de la banque centrale ou (2) dépêcher les marines pour prendre d'assaut son bâtiment après que le gouverneur non nommé dit qu'il ne peut pas être licencié. Si c'est (2), les marines doivent-ils également occuper les bureaux régionaux de la banque centrale ?

Je viens de lire un document de travail (non économique) qui identifie une grande énigme mais qui se vante ensuite de l'avoir enfin résolue. Pourtant, il n'y a rien de tel. La 'solution' proposée est si triviale qu'elle ne fait que reformuler l'énigme originale et repousser le mystère plus loin dans le passé.

Je viens de lire un article de travail (non économique) qui identifie une grande énigme mais qui se vante ensuite de l'avoir enfin résolue. Rien de tout cela. Sa "solution" est si triviale qu'elle ne fait que reformuler l'énigme et repousser le mystère plus loin dans le passé. Mais je ne peux rien dire ! 😭😭😭

Le discours actuel sur la politique industrielle est si étrange. La plupart des gens qui plaident en sa faveur aujourd'hui le font sur la base de la nécessité stratégique et géopolitique, donc les effets sur le bien-être sont sans importance. Mais d'autres personnes qui la soutiennent continuent de débattre des effets sur le bien-être !

Les Français d'origine indochinoise ont le plus petit écart de revenus avec la population blanche 🇫🇷. En fait, les Asiatiques nés en 🇫🇷 ont des revenus plus élevés que les blancs, sauf lorsqu'on contrôle l'éducation et la localisation (c'est-à-dire qu'ils "devraient" avoir des revenus encore plus élevés étant donné qu'ils sont plus éduqués et se regroupent dans des régions plus riches).

Félicitations à @dkedrosky et @nunopgpalma pour leur article "L'afflux d'or brésilien a appauvri le Portugal du XVIIIe siècle à travers la maladie hollandaise et l'industrialisation retardée via une malédiction politique-institutionnelle des ressources". Mais double félicitations à Davis pour sa première publication académique !