Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Bowen Wang
Xây dựng @NEARProtocol web mở
Chia sẻ lại một số suy nghĩ của tôi đã đăng trên diễn đàn quản trị @NEARProtocol về việc giảm lạm phát ở đây:
Khi mainnet được ra mắt, lạm phát được đặt ở mức 5% không phải vì chúng tôi nghĩ rằng con số đó là tối ưu, mà vì chúng tôi dự đoán sẽ có nhiều token bị đốt trong phí giao dịch và lạm phát ròng cuối cùng sẽ ở mức 2-3%.
Điều đó đã không xảy ra một phần vì chúng tôi đã giảm giá gas xuống 10 lần ngay sau khi ra mắt mainnet để làm cho giao dịch rẻ hơn và hấp dẫn hơn đối với người dùng và nhà phát triển. Thực tế, chúng tôi đã thấy rằng các giao dịch rẻ đã tạo ra những trường hợp sử dụng tuyệt vời như @SweatEconomy và @CosmoseAI với hàng chục triệu người dùng hoạt động.
Bây giờ, lạm phát cao tiếp tục gia tăng và không có lợi cho sự phát triển của hệ sinh thái, đồng thời làm cho việc xây dựng các ứng dụng defi hấp dẫn trở nên khó khăn vì lợi suất staking không rủi ro cao hơn 9% APY.
Chúng ta nên thay đổi điều này ngay bây giờ để đảm bảo sự phát triển bền vững lâu dài của hệ sinh thái.
19,91K
Lạm phát thấp hơn sẽ củng cố tokenomics của NEAR và thúc đẩy sự phát triển của defi. Các validator, đã đến lúc bỏ phiếu!

NEAR Protocol01:28 3 thg 7
Các validator, hãy để tiếng nói của bạn được lắng nghe.
Tuần trước, @hotdao_ & @linearprotocol đã đề xuất cắt giảm lạm phát $NEAR từ 5% → 2.5%.
Tính bền vững, kinh tế dài hạn & cách chúng ta thưởng cho sự tham gia vào mạng lưới sẽ bị ảnh hưởng.
2/3 phải nói CÓ để nó được thông qua.
ĐỪNG ĐỂ điều đó dẫn đến lạm phát không kiểm soát.
Đã đến lúc bỏ phiếu. 🗳️
Tài nguyên để biết thêm thông tin 👇
- Cách bỏ phiếu
- Câu hỏi thường gặp
- Chia sẻ phản hồi về các ưu đãi cho validator

6,31K
Đội ngũ @near_ai đã chạy các mô hình AI trọng số mở lớn bằng cách kích hoạt TEE trên H100 để kiểm tra thông lượng cho học máy bí mật phi tập trung. Chi phí overhead chỉ thấp tới 1,5% cho một số mô hình so với việc không sử dụng TEE. Đây chắc chắn là cách tiếp cận thực tiễn nhất cho học máy bí mật và phi tập trung ngay bây giờ.

19,79K
Nói rất đúng, Justin. Kiểm soát lạm phát với các tham số đúng đắn là hợp lý nhất và việc giảm lạm phát sẽ càng củng cố nền kinh tế và tính bền vững của NEAR!

Justin Bons26 thg 6, 2025
NEAR có thiết kế kinh tế gần như lý tưởng!
Đề xuất mới nhất để giảm lạm phát xuống 2,5% chính là điều mà NEAR cần
Vì vậy, hãy bỏ phiếu ủng hộ, không có lý do gì để trả quá nhiều
Cuối cùng, quyết định là ở các bên liên quan, như nó nên như vậy; đó chính là phân quyền! 🧵
Đó là phân quyền thực sự, không phải là các nhà phát triển quyết định từ những tháp ngà của họ về chính sách kinh tế thay mặt cho mọi người!
Thiết kế kinh tế của NEAR rất xuất sắc nhờ vào lạm phát đuôi thấp + mô hình đốt phí, giống như ETH, SOL & APT. Đề xuất này sẽ đưa lạm phát gần hơn với các chuỗi đó
Lạm phát đuôi so với Lạm phát giới hạn
Tôi có thể nghe thấy những người phản đối đưa ra mô hình giới hạn cung, như trong BTC, ADA & SUI. Tuy nhiên, mô hình này, theo quan điểm của tôi, là vô trách nhiệm & nguy hiểm. Đặt cược vào sự an toàn của chuỗi dựa trên giả định rằng sẽ luôn có phí cao là liều lĩnh, đặc biệt khi phí đáng kể chưa xuất hiện trên một số chuỗi đó cho đến nay
Ngay cả khi nó cho phép một câu chuyện kinh tế dễ hiểu & hấp dẫn hơn, điều đó cũng không giải quyết được những thiếu sót & sự kém cỏi vốn có của nó. Bởi vì lạm phát đuôi + đốt phí là một mô hình vượt trội trong mọi kịch bản:
Kịch bản 1: Dưới hoạt động kinh tế thấp, chuỗi vẫn an toàn nhờ vào lạm phát đuôi
Nếu không có lạm phát, chuỗi sẽ không an toàn!
Kịch bản 2: Dưới hoạt động kinh tế cao, nguồn cung có thể trở nên "giảm phát"
Làm cho nó trở nên khan hiếm hơn so với chuỗi có giới hạn cung cố định!
Nhiều hay ít lạm phát?
Bất kể mô hình trên, bất kỳ con số lạm phát nào mà chúng ta chấp nhận đều có tác động đến số lượng người xác thực (phân quyền). Tuy nhiên, vì trong trường hợp của NEAR có một số lượng người xác thực hạn chế (265), tôi không thấy số này bị ảnh hưởng chút nào. Nó có thể sẽ giảm số lượng người ủy quyền đứng sau những người xác thực đó, vì vậy đó là phản biện tốt nhất có thể cho đề xuất này
Sự thật là NEAR, giống như hầu hết các chuỗi khác, đang trả quá nhiều cho sự an toàn, điều này gây hại cho các nhà nắm giữ token trong dài hạn & không làm cho chuỗi thực sự an toàn hơn trong các điều kiện thực tế
Cá nhân tôi, tôi sẽ đi xa hơn nữa, nhắm đến tỷ lệ lạm phát dưới 2%; tuy nhiên, xem xét những gì vừa xảy ra với SOL & SIMD-0228 không thành công. Thật hợp lý khi nhắm đến một thay đổi bảo thủ hơn, đặc biệt là vì chúng ta sẽ có thể giảm lạm phát một lần nữa dễ dàng hơn sau khi nâng cấp quản trị "nhà của cổ phần"
Kết luận
Thiết kế kinh tế là vô cùng quan trọng, vì nó luôn là một hành động cân bằng cẩn thận giữa việc bảo tồn giá trị, phân quyền & an ninh
Tiền điện tử là nhiều thứ: một nền tảng cho các ứng dụng, tiền tệ & một kho lưu trữ giá trị. Kết hợp những thuộc tính này là chìa khóa trong việc hình thành thiết kế blockchain lý tưởng
NEAR đã làm rất tốt trong việc thực hiện các thỏa hiệp đúng đắn; đề xuất mới nhất này chỉ là bằng chứng thêm cho thực tế đó
Làm cho NEAR không chỉ là một trong những blockchain có khả năng mở rộng nhất thế giới, mà còn bằng cách áp dụng một thiết kế kinh tế phản ánh sự cân nhắc cẩn thận về hành động cân bằng khó khăn này. NEAR được định vị để duy trì sự liên quan trong một thời gian rất dài tới đây! 🔥
22,54K
Bowen Wang đã đăng lại
Đề xuất đã được đưa ra bởi HOT sau nhiều cuộc thảo luận trong cộng đồng về việc giảm lạm phát NEAR xuống còn 2,5%
Tôi ủng hộ đề xuất này.
Lạm phát thấp hơn cho phép định vị NEAR tốt hơn như một nơi lưu trữ giá trị cho AI.
Để thêm một vài lý do nữa:
- NEAR tiếp tục đổi mới giữ giá giao dịch rất thấp trong khi vẫn là một trong những blockchain hàng đầu về số lượng giao dịch.
- Lợi suất staking cao hiệu quả cung cấp “lợi nhuận không rủi ro” hạn chế sự phát triển của DeFi.
- House of Stake đang lên kế hoạch cung cấp phương pháp thay thế để stake và kiếm tiền cho những người tham gia có định hướng dài hạn với mạng lưới, cho phép có lợi suất cao hơn và quyền lực quản trị.
Cũng quan trọng để nhớ rằng những cách mới để tạo ra nhu cầu cho NEAR đến từ phí của Intents.
Thật thú vị khi thấy sự tiến hóa của kinh tế NEAR và tôi rất mong chờ cuộc bỏ phiếu!
66,72K
Bowen Wang đã đăng lại
1/ @hotdao_ đã đề xuất cắt giảm 50% lượng phát hành token hàng năm của @NEARProtocol, một đề xuất mà chúng tôi ủng hộ.
Điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến phần thưởng cho validator + an ninh kinh tế của NEAR?
Chúng tôi đã thực hiện một bài kiểm tra căng thẳng về tỷ lệ an ninh kinh tế của NEAR dưới nhiều kịch bản khác nhau. Kết quả 👇
14,9K
Tôi muốn cá nhân ủng hộ đề xuất của @hotdao_ để giảm lạm phát của NEAR xuống một nửa. Kinh tế token của NEAR không thay đổi kể từ khi ra mắt mainnet gần năm năm trước. Lúc đó, lạm phát tối đa được đặt ở mức 5% vì chúng tôi hy vọng rằng NEAR sẽ có đủ mức sử dụng và đủ phí giao dịch sẽ bị đốt cháy để lạm phát thực tế rơi vào khoảng 2-3%. Thực tế là NEAR trở nên rẻ và nhanh đến mức trong năm qua, chỉ có 0,1% tổng cung bị đốt cháy trong phí giao dịch, điều này khiến lạm phát thực tế ~4,9% và đó không phải là kinh tế token lành mạnh mà chúng tôi mong muốn ngay từ đầu.
Tôi nghĩ rằng đã đến lúc thay đổi theo hướng kinh tế token lành mạnh và bền vững hơn. Đề xuất này là một bước đầu tiên tốt hướng tới điều đó. Khi HoS được thiết lập hoàn toàn, nó sẽ thường xuyên tiến hành đánh giá về lạm phát của NEAR và kêu gọi bỏ phiếu để điều chỉnh nếu cần thiết.
Tôi biết rằng đây là một chủ đề gây tranh cãi, nhưng dù bạn ủng hộ đề xuất hay phản đối nó, xin hãy bỏ phiếu tại

HOT Protocol 🔥24 thg 6, 2025
🔥 Chúng tôi đã nộp một đề xuất để giảm tỷ lệ lạm phát của NEAR từ 5% xuống 2.5%.
Thay đổi này nhằm mục đích làm cho NEAR bền vững hơn trong dài hạn, hỗ trợ giá trị token và điều chỉnh tốt hơn các động lực trong hệ sinh thái. 🚀
🔗 Liên kết đề xuất:
🗳 Các validator có thể bỏ phiếu tại đây:

20,11K
AI tập trung rất tuyệt cho đến khi bạn nhận ra rằng bạn không sở hữu bất cứ thứ gì: dữ liệu, mô hình, quản trị đều nằm trong tay một thực thể tập trung nào đó.
Tôi đã là một người dùng ChatGPT hạnh phúc cho đến một ngày, tôi nhận ra mình đã cung cấp bao nhiêu suy nghĩ cho mô hình. Nó đã trở thành một đối tác động não cho tôi trong nghiên cứu blockchain và mật mã, giúp tôi hiểu các khái niệm mới và tạo ra những hiểu biết mới. Nhưng tất cả dữ liệu này đều thuộc về OpenAI -- không chỉ của tôi mà còn là dữ liệu của tất cả người dùng của họ.
Nếu tình trạng hiện tại tiếp tục, chúng ta có thể sẽ sống trong một thế giới mà một vài công ty nắm giữ quyền lực khổng lồ đối với mọi người và có khả năng kiểm soát cách chúng ta sống và suy nghĩ khi AI ngày càng tích hợp sâu hơn vào cuộc sống hàng ngày của chúng ta. Hoặc chúng ta có thể tách khỏi phiên bản tương lai đó và chọn một con đường khác nơi mọi người sở hữu dữ liệu của họ và việc nghiên cứu cũng như đào tạo các mô hình mới hoàn toàn mở với sự đóng góp từ các nhà nghiên cứu bất kể sự liên kết của họ. Chắc chắn đây là một cuộc chiến khó khăn để thay đổi tình trạng hiện tại, nhưng theo ý kiến của tôi, điều đó là đáng làm.

NEAR Protocol24 thg 6, 2025
Cuộc đua sở hữu AI đang diễn ra và các ông lớn công nghệ đang chiến thắng.
Họ muốn dữ liệu của bạn. Giá trị của bạn. Kiểm soát của bạn.
ĐỪNG CHẤP NHẬN ĐIỀU ĐÓ.
NEAR được xây dựng để thay đổi cục diện:
🔓 Các tác nhân mã nguồn mở
🤖 AI bạn kiểm soát
⚡️ Hạ tầng hoạt động trơn tru
Không có trung gian. Không có ma sát. Chỉ có AI cho mọi người.
Hãy nắm giữ NEAR.
Đây là ý nghĩa của việc xây dựng Tương Lai Sở Hữu Bởi Người Dùng:
38,7K
Nói rất hay, Ben. TEE + xác minh onchain cho phép linh hoạt trong khi vẫn duy trì an ninh, điều này cho phép những trường hợp sử dụng rất thú vị như các tác nhân tự động quản lý quỹ của người dùng mà trước đây không thể thực hiện.

Ben Kurrek7 thg 6, 2025
Mọi người hỏi tôi tại sao @NEARProtocol lại quan trọng và tại sao họ nên quan tâm.
Khi AI chiếm ưu thế trong các tương tác hàng ngày, điều này khiến bạn phải đặt câu hỏi về tương lai sẽ ra sao nếu công nghệ tiếp tục bị tập trung hóa.
Tôi nghĩ NEAR đang ở vị trí cực kỳ tốt để giải quyết vấn đề này.
Hãy xem tại sao.
🧵1/7
7,48K
Dưới đây là tổng quan cấp cao về kiến trúc của Shade Agents mà @proximityfi đang phát triển.
Đây là một thiết kế cực kỳ mạnh mẽ vì với Chain Signatures, một nhóm đại lý làm việc phi tập trung có thể kiểm soát cùng một khóa (được tạo từ hợp đồng thông minh) trên nhiều blockchain khác nhau, do đó không có rủi ro mất hoặc bị xâm phạm khóa khi sử dụng một TEE duy nhất.
Cuối cùng, nó cho phép các đại lý AI thực hiện, giao dịch và quản lý tài sản một cách hoàn toàn phi tập trung và không cần tin cậy, điều này đã là một thách thức kỹ thuật thực sự trong lĩnh vực của chúng ta.
Đối với nhà phát triển, điều đó có nghĩa là bạn có thể xây dựng một ứng dụng phi tập trung hoàn toàn tự động cho thị trường dự đoán, tối ưu hóa cho vay, đại lý giao dịch, bất cứ điều gì.
Đối với người dùng cuối, điều đó có nghĩa là bạn có tự động hóa có thể xác minh và bảo mật mà không phải lo lắng về các rủi ro liên quan đến các giải pháp tập trung. Tiện lợi ở cấp độ người dùng và cũng sẽ rất quan trọng đối với các doanh nghiệp tự động quy mô lớn như quỹ đầu tư AI.

7,25K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích
Onchain thịnh hành
Thịnh hành trên X
Ví funding hàng đầu gần đây
Được chú ý nhất