Konceptuellt sett är den @base appen, och uppdraget att hjälpa kreatörer att tjäna pengar, fantastisk. Men som @brookejlacey säger, att göra innehållsmemecoins med ett marknadsvärde är avtändande och kommer inte att ta med nästa miljard användare. Inte FUD, men jag hoppas att @jessepollak & Base svänger bort från den här modellen.
Brooke Lacey
Brooke Lacey22 juli 02:36
UPPDATERING: bara för att vara tydlig har jag inget betalt partnerskap med @baseapp så här är min ärliga uppfattning: Ja, jag "gjorde" $ 65 igår från att lägga upp min video. Men jag fick inte betalt som en skapare – jag tog ut token När det var som mest var mitt plånbokssaldo runt $185... men folk började dumpa, och jag kunde bara få tag på $65 innan poolen tömdes. Så hur stöttar det mig? De gav mig inte dricks. De singlade slant med mitt namn på. (Jag inser att jag fick mikrobetalningar från transaktionsavgifter men det var minimalt) Och jag var tvungen att dumpa på dem för att få betalt. 😬 Dessutom, om jag inte helt missförstår detta - varje nytt inlägg präglar ett nytt mynt. >>>>Vilket betyder att om jag vill tjäna pengar igen måste jag göra samma sak igen... Dumpa det myntet. >Sen nästa. >Sen nästa. Så nu sitter jag här och undrar: >Startar jag en ny micro shitcoin varje gång jag postar? >Är det meningen att jag ska hantera var och en av de där små marknaderna? För det låter inte som intäktsgenerering för kreatörer. Det låter som ett stressframkallande symboliskt löpband. @jessepollak är det så det är tänkt att fungera?
2,09K